XIV Giornata della memoria e dell’impegno contro tutte le mafie.

Questo è un giorno particolare. In questo giorno dovremmo riflettere sul cancro di questo paese: un cancro che lo sta erodendo dal di dentro visto che ci dobbiamo "convivere" con esso e non lo possiamo (o non lo vogliamo) curare. Uno dei modi in cui un paese dimostra la sua forza ed etica è quello di come lotta contro i poteri oscuri: bè noi siamo .... come dire ..... un pò assuefatti? Così come siamo assuefatti a tanto altro troppo presi da troppe cose, tutte futili, che ci spingono verso la confusione individuale e l'atomizzazione sociale mentre le mafie, il mercato, ecc. ci distruggono le poche certezza che ancora abbiamo

Perchè la rete deve restare libera.......

E' una strana società quella occidentale: rinfaccia ai paesi "non" democratici la mancanza dei diritti umani poi, causa legge di mercato (liberista e fallita ma sempre liberista), li comprime al proprio interno dato che c'è accesso ad essi SOLO quando uno se li può permettere; si fa portatrice di valori positivi (?) poi limita al proprio interno la libertà individuale in nome della sicurezza; impone ai paesi terzi di aprire i propri mercati, in nome del mercato, poi alza barriere contro i prodotti degli stessi; i politici occidentali si sciacquano la bocca con parole come libertà e democrazia poi emana leggi liberticide per controllare i propri cittadini. Lo stesso vale per la rete: si predica in un modo si razzola nel senso opposto: pari pari. In nome della emergenza di turno si fanno norme che danno un'enorme potere all'esecutivo in materia di censura (ma non siamo nelle democrazie liberali?) e si stringe, lentamente per carità, il cappio intorno ai blogger (anche ai socialnetwork, alle chat ecc.) con il chiaro tentativo di zittirli e/o normalizzarli. Il rischio per il grado di libertà è altissimo perchè da sempre i governi, democratici o meno, mal sopportano che i propri cittadini si possano esprimere liberamente senza il filtro dei media ufficiali e senza che debbano per forza bersi la verità "ufficiale". Naturalmente non c'è solo l'interesse delle autorità ma anche delle varie caste (politici, giornalisti, ecc.) presenti in una società stratificata come la nostra che mentre è vischiosa verso l'alto tende ad auto perpetuarsi favorendo la mediocrità e non la "libera" iniziativa individuale ritenuta pericolosa se non rispondente a certi canoni. E che dire dei cosiddetti "tecnici (economisti, sociologi, politologi, ecc.)"? Per dira con Murray Edelman: per giustificare, e aumentare la propria autorevolezza, prima evidenziano un problema poi ne procurano la spiegazione ed infine la ricetta; naturalmente la cosiddetta ricetta NON RISOLVERA' il problema ma nel frattempo il tempo corre,la gente dimentica, il problema NON è risolto, la politica è andata avanti, ma la propria posizione di intermediario autorevole è salva.... e via così. Si può andare avanti così?

Per il PAPA l'AIDS si combatte .... senza preservativi

Il PAPA in Africa ha ribadito il NO della Chiesa all'uso dei preservativi dichiarandosi in favore dell'uso, e dell'educazione, responsabile alla sessualità che dev'essere inquadrata all'interno dell'ottica matrimoniale e familiare. Mi chiedo ma sa di cosa parla? E si rende conto che non è in Italia (ormai terra conquistata alla "causa" grazie ad una casta politica interessata all'asso pigliatutto e all'auto affermazione più che a tenere conto sia delle esigenze di cura delle malattie veneree - HIV in testa - che dell'etica degli italiani che non è tutta allineata ad essa) che fa queste affermazioni ma in un continente flagellato dall'HIV e che ha una cultura che non ha i tabù che abbiamo noi occidentali? E sa che così crea confusione? Ora, e forse erano messe nel conto, le reazioni non sono mancate da parte un pò di tutti: la Commissione UE in primis che criticato duramente le parole come anche i singoli paesi e le ONG hanno stigmatizzato le espressioni perchè realmente rischiano di portare confusione laddove invece servirebbe chiarezza ed un'attività capillare di informazione e di prevenzione che potrebbero dare un'enorme contributo alla lotta contro la malattia. Quello che serve ad oggi non è spargere paura e timore religioso, e superstizione, ma attuare politiche e iniziative che favoriscono il diffondersi della cultura della prevenzione, che unita ai finanziamenti per i farmaci, sola può essere una valida arma contro la malattia. Comprendo la necessità di farsi portatore dei valori della cristianità ecc. però di fronte alla vita di miliardi di persone ci si dovrebbe chiedere se è opportuno diffondere un messaggio fideistico e chiuso a quella che è la realtà da essi vissuta?

all'armi siam tornati........ un rigurgito o una strategia

Ricordate gli attacchi al movimento studentesco da parte dei destroidi quest'inverno? Non è mancata occasione che accadesse di nuovo: infatti, come scrive La Repubblica, a Roma Tre (qui le foto degli studenti feriti) ci sono stati scontri fra studenti di destra e di sinistra e ha ragione chi dice che questo rigurgito di violenza non fa bene alla società italiana già fuori controllo perchè rischia di innescare una spirale da cui si rischia di non uscirne più: ed in più rischia di essere utile al sistema che la usa per spaventare gli italiani più di quanto lo siano già in una riedizione della teoria degli opposti estremismi che certo non fa bene a chi questo paese lo vuole cambiare per davero. D'altronde non meraviglia che ci siano tali provocazioni visto che è necessario alzare il tono e, in certi casi lo scontro, non solo perchè si avvicinano le elezioni ma anche perchè tutto fa brodo pur di allotananre le persone dalla triste e dura realtà della crisi economica, politica e sociale che stiamo attraversando: meno 4% del PIL e oltre 1 milione di disoccupati in più ..... numeri da brividi che farebbero tremare i polsi ma essendo gli italiani dopati dalla televisione spazzatura (e credendo solo a quanto detto dai media "perchè lo dice la tv") si fanno passare addosso le notizie facendo finta di niente e sperando in cuor loro che capiti al vicino e non a loro. Quello che qui si auspica non è l'antifascismo militante che risulterebbe congeniale al sistema e presuppone il riconoscimento, implicito, di un movimento (quello fascista) sconfitto dalla storia e dalla lotta partigiana ma anche il dare il fianco a chi tutto l'interesse a far dimenticare i guai riscoprendo, a proprio uso e consumo, categorie ormai obsolete e superate dalla storia e dai fatti.

forum e controforum sull'acqua: in mezzo gli esseri umani assetati ... e non solo nei paesi sottosviluppati

Mentre si svolge il forum e il controforum .... il problema dell'acqua è sempre più pressante e urgente per gli esseri umani e non solo nei paesi del sottosviluppo ma anche in occidente e, in particolare, nel nostro paese dove la privatizzazione di quello che è un bene primario (senza non si vive mentre in condizioni estreme si può fare a meno di mangiare) viene dato in pasto alle multinazionali del settore che hanno interesse e a cuore non certo il bene comune ma il proprio profitto e la difesa degli investimenti fatti. Si fanno molti scenari in merito da quelli catastrofisti (guerre addirittura per la conquista del cosiddetto oro blu , mi chiedo se muori di sete come hai la forza di combattere) a scenari ottimisti (il mercato e la solita solfa delle sue virtù taumaturgiche ; mercato un feticio dietro cui si nasconde il solito mostro); c'è chi si spinge, addirittura, a fare il "medico" di famiglia affermando candidamente che ci laviamo troppo .... (le malattie vengono con la sporcizia ricordo a tutti) e chi, infine, fa calcoli positivisti sulla "bontà" del riscaldamento climatico che favorirebbe la nascita di economie nei paesi sottosviluppati preda dell'aridità e dell'arretratezza , ecc. Tutti oggettivamente facenti parte di un "sistema" ceh richiede non solo che tutti siano d'accordo ma anche i suoi oppositori perchè senza la gente non "capirebbe" quello che gli propinano e, forse, si chiederebbe perchè una fetta ampissima della popolazione mondiale è quasi al limite della morte per sete e una piccolissima fetta della stessa ne consuma centinaia di metri cubi in un solo giorno! Credo che se c'è una missione che la blogosfera abbia è quella alzare i "tappeti" sotto il quale il "mainstream" ufficiale nasconde le proprie malefatte e i propri affari sulla pelle altrui; la blogosfera è ancora troppo "elitaria" per fungere da gruppo di pressione e ci sono ancora troppo pochi blogger che se ne occupano (uno è Beppe Grillo e gliene dò atto) mentre il sistema integrato fa i propri affari e se ne sbatte della sete e della fame come se ne frega che si restringono sempre di più gli ambiti dell'accesso alla ricchezza e alla felicità: muoviamoci prima che anche la blogosfera sia eutanasizzata e "conformata" a immagine e somiglianza di chi governa i processi economici (questo solo conta) del pianeta.

web controllato è un web morto?

Da tempo i governi cercano di controllare la rete; quelli dittatoriali ci riescono con la complicità "caprina" delle grosse aziende e di quelle che gestisconoci i grandi portali le quali pur di accedere ai mercati consentono i controlli (anzi come in Cina partecipano attivamente); nel mondo occidentale è più difficile perchè i cittadini sono magiormente liberi e protestano se la vita si stringe ma anche da noi il problema c'è e rimane anche perchè i fenomeni criminali usano la rete pro domo sua (pedofilia, malavita, terrorismo ecc.): ciò però non giustifica le tecniche di controllo nesse in atto. Anche in Italia ci si sta riflettendo: e si può star certi che la vite si stringerà inesorabilmente soprattutto perchè da noi la rete è l'unica vera opposizione al sistema di potere e sappiamo come il potere fine a se stesso non ammette ruote che girino in senso opposto (o meglio l'ammettono se gli sono congeniali). Sia chiaro che, a differenza di altri, il sottoscritto è a favore di controlli per i fenomeni criminali ma ciò non può, e non deve, essere il "là" per un controllo tout court di tutto e tutti navigano perchè perchè la stragrande maggioranza non commette cose rilevanti per la legge ma spessissimo dice la sua in libertà. E se a ciò vi aggiungiamo l'inteersse commerciale delle aziende che lavorano in rete e hanno tutto l'interesse che non ci siano canali alternativi, di controllo e non, sulla loro attività: già perchè il mercato non ammette controlli nememno dall'oggetto del suo interesse, i consumatori.