.. e lo dobbiamo anche ringraziare

Sentito il Capo dello Stato? Appena in tempo, poi sarebbe stata la catastrofe... sta a vedere che noi comuni mortali cattivissimi avevamo pensato che questo governo, sulla scia dei precedenti, continuasse a far pagare ai soliti noti, noi, quello che le banche e gli speculatori hanno sperperato per fare i loro giochi finanziari. I cattivacci siamo noi che pensiamo che quessto Governo, essendo sotto schiaffo del pdl e del suo capo, avesse fatto pagare ai soliti ingnoti e magari fossimo andati subito a votare: scherziamo? E se avesse vinto Grillo o che so Vendola o qualcuno di non allineato alla volontà europea, segnatamente francotedesca? Come si faceva poi? Come si pagavano i debiti delle banche? Meno male che c'era il Padre della Patria che non solo ha messo da parte mr.B ma al suo posto c'ha messo Mr. S&P e altri tecnocrati che pur essendo persone serissime la vedono allo stesso modo e hanno lo stesso orizzonte padronale del paghino i noti e lascino stare gli altri: ad esempio lascino stare, senza fare accordi con la Svizzera, gli scudati e gli evasori (120 miliardi all'anno di evasione) facendoli pagare al resto già impoverito...... E pensare che quei fessi degli italiani hanno festeggiato l'avvio sul sunset di mr.b pensando che si fosse cambiato strada... si che fessi perché si sono ritrovati come prima, paro paro; in realtà, come dice il Fatto con l'articolo di Marco Travaglio, Lui si é semplicemente eclissato e si é nascosto dietro questo governo e lo tiene in pugno dandogli tanti stop & go a seconda delle proprie esigenze e non certo di quelle del paese e se a ciò aggiungiamo che questo Governo non é lì per fare i nostri interessi ma per mettersi sugli attenti quando arrivano le direttive francotedesche e attuarle. Si Presidente lo dobbiamo ringraziare perché ha fatto benissimo il suo dovere (E NON E' ANCORA FATTA LA RIFORMA DEL MERCATO DEL LAVORO.... immaginate un pò con queste premesse quanto sangue scorrerà.....): le banche sono garantite (si é di oggi la notizia che Monti ha formato il decreto che garantisce il debito bancario con i nostri soldi......) dallo Stato... i suoi cittadini , no. E i partiti? Il pdl può domire fra due guanciali: in pratica dirige le iniziative governative; il PD(menoelle) è quello che ne pagherà lo scotto maggiore perché come al solito sti ingenuotti si (ri)trovano ad essere schiacciati sulla Presidenza della Repubblica da un lato e sul Governo dall'altro mentre il loro elettorato è arrabbiatissimo, e giustamente, perché appartiene a quella parte che pagherà e sopporterà il peso maggiore della manovra........ quindi mentre son bastati 15 giorni per far scendere i sondaggi del PD(menoelle) altrettanti son bastati per far risalire vertiginosamente il gradimento di mr.B presso gli italiani che ancora una volta dimostrano di avere poca memoria e molta voglia di fare le cicale...... guarda caso le banconote da 500 euro nel nostro paese sono aumentate così come i conti italiani si svuotano mentre quelli sammarinesi e svizzeri si stanno gonfinado: si anche in questo caso caro Presidente dobbiamo ringraziare Monti che tempo l'anno prossimo tirerà la volata all'amato capo che già sta scaldando i motori (anche perché i profitti stanno anch'essi ricominciando a salire...).
Grazie, Grazie, Grazie

Salva Italia o salva banche? Si poteva fare altro, si!

Si poteva fare altro, certo che si poteva; eccome. Parliamone. Parto dal presupposto tutto keynesiano, non marxista sia chiaro, che in tempi di recessione ci devono essere politiche di deficit spending e non politiche rigoriste che servono ad aiutare Merkozy, euro, banche..... come ben sapete la mia strada é quella islandese non certo quella liberista e tedesca.
Recupero fondi? Ebbene se il male é stato capace di individuare i finti luoghi de"ici"zzati, immaginiamoci cosa potrebbe fare lo Stato se davvero volesse tassare, giustamente, immobili non per fini ecclesiastici: sapete quanto ci costa la Chiesa? 6 (SEI) MILIARDI DI EURO. Quale riforma o provvedimento ci si poteva evitare da parte di questo Governo? Fate voi.........
Beauty contest gratuito? Scherziamo? tutto all'asta e il ricavato a ridurre il debito pubblico;
Tassazione sulle materie inquinanti;
Tassazione sulle rendite finanziarie;
Patrimoniale vera;
fondazioni "inutili" da chiudere e i loro capitali riversati nelle casse dello Stato;
pagamento del debito interno e blocco forzoso di quello estero;
facciamo lavorare sul serio la Guardia di Finanza e Agenzie delle Entrate con una legislazione sul tipo di quella americana: lì hanno così fregato al capone.... qui non si riesce a fregare nemmeno "l'idraulico polacco (con tutto il rispetto)"?
Tetto sugli stipendi dei cosidetti "manager" pubblici e se gestiscono male .... altro che 5 mln di euro di buonuscita come per Finmeccanica, casomai un bel risarcimento danni e magari anche la galera.....
Blocco di TAV, e del sistema messo su, che é un buco nero di 100 mld di euro quando (quando?) sarà tutto finito ..... idem per le altre grandi opere che non servono a nulla.......
Tassazione sui profitti non reinvestiti e risarcimento, se non restituzione, danni se si delocalizza se si é in presenza di investimenti o di tassazione di favore pubblica ai furbi confindustriali......Fiat compresa.
l'Italia é il paese in tutto il pianeta che più finanzia le imprese: 40 miliardi. E se li riducessimo? voglionio e si sciacquano la bocca con mercato e liberalizzazioni? Bene, lo avrebbero sul serio anche dal punto di vista dei soldi che tutti noi gli diamo....
le banche non fanno credito? facciamo lavorare la vigilanza della Banca d'italia e vediamo perché non orestano al mondo produttivo;
eliminazione della treu e successive modificazioni e integrazione e introduzione reale del flex security, ma quello vero.....
eliminazione delle riforme "gelmini (per favore chi vuole il privato se lo paghi da solo...)" e eliminazione del baronato: mandiamoli in pensione, naturalmente con il cotributivo.
e inoltre: eliminazione della tassazione di favore a Big Pharma... e mi fermo qui. Quanto risparmieremo Caro Presidente del Consiglio? E invece ci caliamo le braghe per salvare, noi, l'euro, le banche tedesche e francesi, la UE liberista,ecc. ecc. e facciamo una manovra come qui segue: altro che crescita, qui siamo in pieno sistema del debito incontrollato e cosa fate? leggete..
Pensioni: il governo ha creato un bello scalone anticipando la riforma dini all'anno prossimo, come? contributivo per tutti e pro-rata; anzianità almeno a 42 anni ed età per gli uomini a 66 da subito e per le donne tappe forzate per arrivare anch'esse a 66...Cosa si poteva fare? STACCARE L'ASSISTENZA DALLA PREVIDENZA IN PRIMIS E METTERE LA PRIMA CARICO DELLA FISCALITA' GENERALE; STANARE L'EVASIONE CONTRIBUTIVA: INTESA SIA COME LAVORO NERO CHE COME BASSI PAGAMENTI DI CONTRIBUTI CHE SPESSO SONO SINTOMO DI EVASIONE; PERSONALMENTE NON MI STRACCIO LE VESTI DI FRONTE AL CONTRIBUTIVO PERO' CONTEMPORANEAMENTE UN LAVORATORE DOPO 40 ANNI DI LAVORO DEVE POTER RITIRARSI IN PENSIONE, COME? RINNOVANDO IL PATTO SOCIALE ASSUMENDO GIOVANI E DONNE.... SI DIRA', COME? ATTRAVERSO LA FISCALIZZAZIONE DEGLI ONERI SOCIALI PER ESEMPIO, MA LE MISURE SONO MILIONI E NON UNA SOLA!
Ici, rendite catastali, ecc.: la sua reintroduzione é cosa buona e giusta, d'altronde c'era già. Sarà prevista bassa per le prime case e per quelle affittate e senza sconti per le altre. Le rendite catastali. serviva fare cassa, ma perché in maniera così orizzontale?SI POTEVA FARE DI PIU'? CERTO; AD ESEMPIO AUMENTARNE LA DEDUCIBILITA' PER CHI AFFITTA O CI VIVE; OPPURE CALIBRARLA MAGGIORMENTE SUI PATRIMONI IMMOBILIARI..... O NON AVREBBERO VOTATO LA LEGGE? E PERCHE' MAI AI COMUNI NE VIENE POCO E SOLO ATTRAVERSO MISURE AGGIUNTIVE E PUNITIVE SUI CONTRIBUENTI ONESTI CHE NON HANNO SOCIETA' DI COMODO A CUI INTESTARE IL PROPRIO PATRIMONIO O ELUDONO INTESTANDO A PRESTANOME O A NONNI/E ECC.?
Beni di lusso: ma davvero qualcuno, anche Mr. S&P compreso, crede che i possessori di tali beni siano degli stupidi? Si ci sono tassazioni previste, ma quale sarà il gettito? Si sono o no accorti che c'è stata una migrazione verso, ad esempio, Croazia di barche di lusso? E quante macchine saranno immatricolate per esempio a San marina o alle varie attività professionali o meno dei loro reali possessori o addirittura vendute, e riacquistate all'estero? Una mossa volutamente in malafede o ingenua? Voglio sperare che sia la seconda....SI POTEVA FARE ALTRO? ANCHE QUI SI: COLPIRE I PATRIMONI, INCROCIARE LE BANCHE DATI, LA SOGEI C'E' APPOSTA, ELIMINARE LA PRIVACY PERCHE' CON L'EVASIONE/ELUSIONE SI CREA UN DANNO GRAVISSIMO FINANZIARIO ED ECONOMICO AL PAESE E QUINDI PER COSTORO NON CI SONO NE' POSSONO ESSERE TUTELE; LA LISTA "FALCIANI" NON DOVEVA ESSERE DISTRUTTA, ANZI USATA E RESA PUBBLICA......
Tracciabilità: solo al di sopra dei mille euro? ma scherziamo? Niente contanti!!!! nessun limite verso il basso come negli altri paesi e, possibilmente, possibilità di scaricare l'iva, anche nel limite del 19% previsto per il 730, da parte di tutti...SI POTEVA FARE DI PIU'? CERTO, AD ESEMPIO SI POTEVA (PER INVOGLIARE L'USO DELLE CREDIT CARD E DEI BANCOMAT) TOGLIERE I BOLLI ( O RIDURLI) E RIDURRE LE COMMISSIONI BANCARIE SIA AI VENDITORI CHE AI COMPRATORI... INOLTRE SI POTREBBE ANCHE RIMETTERE COME PENALMENTE RILEVANTE IL FALSO IN BILANCIO E LA INTRODUZIONE DELLA CONTABILITA' ELETTRONICA E CON ESSA, E ATTRAVERSO ESSA, IL CONTROLLO DEL FATTURATO ONLINE: NATURALMENTE CON TUTTE LE GARANZIE COSTITUZIONALI...
Iva: aumento dell'iva? E con l'inflazione come la mettiamo? o si spera che diminuiscano i consumi? Sa il Governo che questa é l'imposta più evasa nel nostro paese? Dire che con le risorse che arrivano da questo provvedimento si aiuteranno "donne, giovani, famiglie" é uno specchio per le allodole e basta: sempre ammesso che siano in buonafede e ingenui.. e non lo sono. No, no da bravi liberisti il concetto di "aiuti" per loro non esiste, anzi é contrario al feticcio del mercato e alla equazione, che a loro parere, ne é alla base.... credo che sia come dire: vedetevela voi.. noi che ci possiamo fare?SI POTEVA FARE ALTRO? CERTO: SOSTENERE LA DOMANDA AD ESEMPIO CON POLITICHE FISCALI ANTIRECESSIVE COME AD ESEMPIO UNA RIDUZIONE DI ALMENO UN PUNTO PERCENTUALE DEI REDDITI MEDI E BASSI RIALZANDO DELLA STESSA QUANTITA' QUELLA DEI REDDITI SUPERIORI A 100 MILA EURO; SI POTEVA ABBASSARE L'IVA E SPINGERE IN QUESTO MODO I CONSUMI EQUILIBRANDO IN QUANTITA' QUELLO CHE LORO VOGLIONO, A SEMPRE A LORO DIRE, IN QUALITA' DELLA SPESA.....
Irap deducibile su ires e irpef: potrebbe essere positiva se messa in un quadro di riordino generale della fiscalità del paese, ma a sé.. vale poco anche perché il nostro é un capitalismo dei furbi e potete scommettere che lo sconto finirà solo, e sono ottimista, in un aumento di profitti per gli industriali..... altro che valorizzione ecc. ecc.COSA SI POTEVA FARE? SOSTITUIRE L'IRAP CON UNA TASSA DI SCOPO AD ESEMPIO PER RICERCA E SVILUPPO, PUBBLICA E PRIVATA, FINALIZZATA ALL'ASSUNZIONE E ALLA VALORIZZAZIONE DEL MERITO......
Scudo fiscale: ma scherziamo? 1.5% solo? Ma questi devono andare in galera... nessuna discussioneSI POTEVA FARE ALTRO? CERTO: ACCORDI CON SVIZZERA E ALTRI PARADISI FISCALI PER FAR SPUTARE AGLI EVASORI I SOLDI CHE QUI NON HANNO CACCIATO E INOLTRE, UNA VOLTA SCOPERTI, PAGARE FINO AL TRIPLO DEL DOVUTO... ALTRO CHE 1.5%!!!!!!!!
Province: ecco qui ci siamo....... anzi è troppo poco. Si colpisce soprattutto la Lega? Benissimo, meglio così.
NON POTENDO PIU' DIRE "AUGURI" ITALIA.... MI LIMITO A DIRE ADDIO ITALIA BENVENUTO AL (NUOVO) GOVERNATORATO FRANCOTEDESCO