sabato 7 luglio 2012

La spending review della ... Cassazione

C'ho pensato un pò su, poi ho deciso di parlarne. Mi veniva in mente quanto l'amico jigen aveva detto qaundo avevo presentato sul blog il film "Diaz": siamo ancora troppo vicini a quei fatti, diceva, per essere sereni.; poteva aver ragione se di anni non ne fossero passati già un bel pò e poteva aver ragione se non ci fossero processi in corso e un ragazzo non fosse morto in piazza alimonda, Carlo Giuliani. La mia non era sete di vendetta ma di giustizia: per il comportamento dei media dopo la morte di Carlo; per l'immediata cappa di piombo calata sui fatti della Diaz (e di bolzaneto) e, soprattutto, per gli immediati depistaggi dopo e i violentissimi pestaggi (e l'ideologia che c'è dietro spiegata benissimo nel film ACAB, che suggerisco di vedere) compiuti così come il famoso "noi 1 loro 0" dopo che si diffuse la notizia della morte di Carlo: d'altronde quel movimento sociale, peraltro internazionale, doveva essere fermato a ogni costo perché i padroni veri del vapore (quelli che oggi costringono stati ad affamare i propri cittadini per pompare soldi alle banche .... fino a farli fallire) dovevano creare le condizioni perché quello che oggi accade allora fu teorizzato e progettato e non potevano esserci movimento di pressione forti come quel movimento: ecco allora che a Genova ci furono infiltrazioni di personaggi "vestiti di nero (peraltro filmati)"; ecco che allora anziché caricare i violenti le forse del (dis)ordine si caricò il corteo delle tute bianche; ecco che allora Carlo Giuliani venne ucciso da un Carabiniere (peraltro oggi indagato per violenza su una undicenne), ecc. il luogo ideale non poteva che essere l'Italia un paese a metà via fra il sudamerica dei peron e il mondo civilizzato ma corrotto, dove le leggi potevano essere piegate (e lo sono state non solo allora ma fino ad oggi e peraltro meno importanti motivi) al volere del potere e la Costituzione calpestata dai Governi (sia di centrosinistra che di destra) e la gente contava poco se non nulla. In questi anni i responsabili diretti sono rimasti praticamente immuni nella connivente assenza della politica che ne aveva bisogno per fare i propri affari (FRA CUI IL TAV) e continuare dello sperpero di risorse per popmare soldi laddove non serve ma laddove vogliono i veri padroni del vapore.... i processi sono arrivati: e hano dato esiti sconfortanti per il potere: le condanne sono arrivate ma hanno finta di nulla così come nessuno é stato rimosso, anzi promossi la maggior parte nonostante venisse provata la macelleria messicana a cui i no G8 erano stati sottoposti: roba questa realmente da italia "cilena".....dei bei tempi del golpe. Alla fine é arrivata la Cassazione: condanne definitive, reati prescritti ma sostanzialmente confermate i reati e le violenze commesse, quindi la macelleria c'é stata per davvero e la violenza é stata gratuita. Sono state così nette le condanne che l'intero staff dirigenziale é stato decapitato creando un vuoto enorme nella burocrazia ministeriale perché nel frattempo la politica li aveva anche promossi; sapete chi mancano? I mandanti politici: sono loro i veri responsabili ma nessuno di essi, esponenti di destra e di sinistra, è stato chiamato a risponderne ... e probabilmente non accadrà mai. La cosa che colpisce di più é che solo ieri "qualcuno" solo dopo questa sentenza ha dichiarato "è ora di chiedere scusa", ci pensate? Solo ora..... chi per anni denunciava la macelleria messicana passava o per connivente con i violenti o veniva deriso ... poi é arrivata la Cassazione mettendo le cose a posto, almeno dal punto di vista giudiziario ma dal punto di vista storico? Cosa é accaduto dopo? Quello che tutti sappiamo e che oggi abbiamo sotto gli occhi ... la storia fu cambiata per portare al potere una cricca affaristico- politica che ha ridotto tutto a un conto economico. Giustizia é fatta? Ma la storia dei popoli subì un rallentamento nell'evoluzione e quel rallentamento ha provocato danni enormi alle società e ai rapporti sociali ma ha pure fatto vittime: Cucchi, Aldrovandi e chissà quant'altri tutti figli di quel lassismo connivente della politica che allentando il controllo ha liberato i mastini della guerra e si é resa connivente di tutto quello che poi é accaduto. Si Giustizia é fatta, ma quando si ricomincerà a ricostruirlo quel tessuto? Mai come stavolta una delle tante verità negate é venuta fuori e mai come ora .... non c'é nessuno che ne prenda atto e cambi rotta, anzi l'impressione che se ne ricava é che anche questa entri a far parte di quel, come dire, rumore di fondo con cui registriamo queste cose: troppo presi dai problemi economici e dalla crisi indotta dai vari Bilderberg che stanno giocando con il mondo ridotto a risiko per il loro profitto e accumuliazione di risorse ingenti che potrebbero essere spesi meglio altrove... accontentiamoci, per ora, che la sentenza abbia fatto chiarezza e qualcuno paghi: le scuse non servono ... ora.

giovedì 5 luglio 2012

Una spending review, qualsiasi....

Caro Presidente Monti, potrebbe cominciare così una, ipotetica, lettera di un cittadino qualunque che scrive a Chi dovrebbe salvaguardare l'interesse generale anche con dure misure che rispettino il bene comune però. Invece, no. Più passa il tempo più viene alla luce la vera natura di questo governo: l'odio di classe; si odio di classe verso chi é la colonna portante, spesso a sua insaputa, del paese; perché odio? Perché mentre in materia di lavoro, pubblico e privato, fanno i duri; con i veri problemi irrisolti (evasione, occupazione manu militari della Rai, spartizione delle authority, banche, assicurazioni, finanziamenti occulti o meno alle private, collsione con oltretevere per ottenere il visto di moneyval ed entrare, con il silenzio dello stato italiano, la white list dei paesi che hanno efficaci legislazioni antiriciclaggio ..... e la pervicace volontà di NON intaccare nessuna casta esistente in questo paese, proprio nessuna) che stanno affondando questo paese (nato su un patto marcio in puro stile gattopardiano) sono degli agnellini di primo latte: una per tutte?




Come mai o meglio.. che fine ha fatto la "spending review" di Alesina? Era stato incaricato di fare il contropelo ai 40, e oltre, miliardi di euro che lo Stato ogni anno regala alle imprese .... senza chiedere nulla o quasi in cambio. Come mai é chiusa in un cassetto? Questo atteggiamento non può non far nascere leggende e miti, ossia che intaccava poteri e privilegi intoccabili: la tiri fuori Presidente, e la renda pubblica e, soprattutto, la metta in ordine del giorno del prossimo Consiglio dei Ministri dimostrando che davvero questo governo s'ispira ad equità e sobrietà nonché a equidistanza fra le parti sociali anziché il contrario come finora avvenuto: la corda, Caro Presidente, potrebbe spezzarsi....

Come mai nessuna delle tante consulenze (elencate puntigliosamente dal Fatto quotidiano il 5/7/2012) che il fustigatore dei dipendenti ha lasciato in eredità a Lei? Perché non le tagliamo?

Come mai il tanto decantato taglio, a mò di esempio, della Presidenza del consiglio si riduce a 15 mln di euro e alla esternalizzazione alla SELEX (una società del sistema finmeccanica .... quando si parla di coincidenza, vero?) del reparto informatico dello stesso organo che Lei guida con mano ferma ma sobria?

Come mai continuiamo a sovvenzionare le scuole private togliendole a quelle pubbliche in pari misura? Non si poteva tagliare questa voce in pari grado fra pubblico e privato?

Come mai non si é dato alcun incentivo a restare ai giovani ricercatori univeristari italiani alcuni dei quali hanno collaborato alla scoperta del Bosone di Higgs (non si sta parlando del tunnel fra il Gran sasso e Ginevra di gelminiana memoria...)?

Come mai non si riducono le consulenze proporzionalmente ai tagli effettuati nel pubblico impiego?

Come mai il governo si mantiene neutrale (...) di fronte al cannoneggiamento dei media, e di buona parte della politica italiana, nei confronti dei giudici che stano indagando sulla trattativa Stato-mafia? Qui prodest questa neutralità?

Come mai non si licenzia in tronco quella classe dei boiardi di Stato che fa "sistema" e che si ritiene capace di condizionare non solo le aziende che guidano ma pure la politica?

Come mai, a fronte di un aumento, proporzionale ai tagli effettuati, del rapporto deficit/pil che viaggia ad oltre il 3%, non si destina l'avanzo primario raggiunto a programmi occupazionali e al sostegno del sociale?

Come mai vien fuori che il tanto temuto aumento dell'iva .... ci sarà comunque l'anno prossimo, a che servono quindi questi tagli dela spending review?

Come mai non si riescono a ridurre le tasse nonostante l'evidente calo delle entrate?

Come mai non si reintroduce il reato di falso in bilancio in sede penale, perno di qualunque lotta seria all'evasione fiscale?

come mai non si dice chiaramente che il fondo salva stati .... salva le banche a nostre spese e senza che alla nostra economia ne venga nulla di buono?

Come mai non si dice la verità sugli sms destinati all'emilia che rischiano di fare la stessa fine di quelli per l'abruzzo .. ossia essere introitati dalle banche a copertura delle spese di "gestione" dell'emergenza da loro anticipate?

Come mai non si da corso al taglio delle pensioni d'oro come proposto in rete e fuori da essa .... quanti soldi si risparmierebbero che si possono destinare agli esodati?

Come mai non si commissaria la lombardia che é diventata il pozzo nero della democrazia?

Come mai non s'interviene per reprimere il cappio al collo delle agenzie di rating, in primis Goldman Sachs ... o forse c'è qualche conflitto d'interesse in corso?

Come mai si tace e si evita di prendere atto a parte della politica del fatto che Lei ha fallito nella sua mission che tanto si é decantato: ossia salvare il paese reale dagli squali della finanza?

Come mai ......

...... ce ne sono altre 11 domande che vorrei porle Caro Presidente del Consiglio, ma so benissimo che a queste domande Lei non risponderà, e sa perché? Perché molto semplicemente LEI dovrebbe ammettere che il primo obeittivo non é quello di mantenere il paese in europa ma di mantenerlo ..... alla canna del gas perché solo così si possono eliminare quei fastidiosi diritti scritti in Costituzione .... a proposito: come mai nessuno analizza i suoi provvedimenti alla luce del dettato costituzionale in materia di diritti economici e tutela dei diritti dei cittadini (che so diritto alla salute, diritto alle ferie, diritto al lavoro e alla promozione sociale dei lavoratori, ecc.)?



Grazie dell'attenzione



Cordiali saluti



un cittadino che paga (nonostante tutto) anche le Sue tasse

martedì 3 luglio 2012

Spending review: cosa fanno .... cosa potevano fare e non hanno fatto

.. alla fine é arrivata: la montagna ha partorito il topolino ... bé proprio topolino non direi, ma si poteva fare di più e meglio, a mio parere (che conta come il due di picche... lo so):




BLOCCO DEGLI STIPENDI. Per due anni, dal 1 gennaio 2013 al 31 dicembre 2014, lo stipendio dei dipendenti delle società pubbliche non potrà superare quello del 2011. Qui, bé l'obiezione é ovvia: ma i dirigenti di queste società pubbliche? Esenti?

Blocco delle tariffe fino al 31 dicembre 2013. Ecco una cosa buona, in teoria, ma .... quali sono tariffe, contributi e altro "sottoposti ad adeguamenti automatici con l'inflazione"? Non era meglio dire: bollette bloccate per un anno senza adeguamenti e conguagli? E poi nel 2014? Adeguamento tutto d'un colpo? A me pare una fregatura bella e buona....

CONCORSI SOSPESI, non oltre il 2015. Si prende, forse, atto che il vero costo del pubblico impiego é dovuto agli stipendi dei dirigenti, guarda caso però si colpiscono i pesci piccoli..... ma il problema é: quelli che dovrebbero essere ridotti (anche in termini pensionistici) sono quelli proprio degli alti papaveri ossia quelli che vanno oltre i 200 mila euro a cui si dovrebbe dare una calmata, non credete? E poi, se si voleva risparmiare davvero, si poteva, anche, prevedere l'erogazione di pensioni d'oro (oltre a una limitazione al tetto di 300 mila euro come emolumenti) "limitate" ossia: come già proposto non più di 6 mila euro per una pensione e non più di 10 mila per cumulo .. quanto si risparmiava? Il taglio del 10% dei dirigenti non é una cattiva idea: ma bastava applicare la riforma della dirigenza e mandare qualche (il "qualche" é puramente eufemistico) incapace messo lì dai politici, invece così ... é un taglio orizzontale e basta.

Riduzione dell'organico del pubblico impiego del 10%; cosa dire? a me pare che si stia nascondendo dietro l'agevolazione all'uscita, se sarà confermata, una fregatura come quella appena fatta agli esodati: ti aiuto ad uscire ma non ti do subito la pensione o la liquidazione.... qui si dovrà vedere.

BUONI PASTO STATALI. Non potranno superare i 7 euro a partire dal 1 ottobre prossimo: embé dov'é il risparmio? Mah....

UNIVERSITA'. Un bel taglio da .... 200 mln ma... c'é un ma perché vengono girati alle private: dov'é il risparmio per le finanze pubbliche? E, per caso, é a conoscenza il Governo che la Costituzione vieta "oneri per lo Stato" per il sostentamento delle private?

P.A., ASSUNZIONI RIDOTTE. Le spese del personale della p.a. vengono ridotte in questo modo: le "facoltà assunzionali" sono ridotte al 20% per tutte le amministrazioni nel triennio 2012-2014, del 50% nel 2015 e del 100% a decorrere dal 2016. Anche qui cosa si risparmia? Come si fa a quantificare il costo di un concorso? Solo un contabile poteva avere fantasie del genere (lo so sono diplomato anch'io in ragioneria)....

RIDUZIONE PERMESSI SINDACALI. A partire da gennaio del 2013, i permessi sindacali saranno ridotti del 10%. "I contingenti dei distacchi sindacali e dei permessi sindacali retribuiti ... sono ulteriormente ridotti del 10%. La riduzione e' effettuata a decorrere dal 1 gennaio 2013". Nulla da eccepire: un pò di lavoro non guasta ai papaveri sindacali..... é l'unica cosa che mi trova completamente d'accordo di tutta la manovra, non manovra.....

FERIE OBBLIGATE E UFFICI CHIUSI A FERRAGOSTO E NATALE.

Gli uffici pubblici resteranno chiusi nella settimana di Ferragosto e in quella tra Natale e Capodanno e gli statali saranno messi in ferie. Non mi si venga a dire che poi gli uffici pubblici sono chiusi per colpa dei fannulloni: questa é istigazione pura e semplice di starsene a casa: nessuno vi rinuncerà, ne sono sicuro anche perché sarebbe stupido farlo....... e i turisti e i cittadini che hanno bisogno di pratiche che ne sarà? Bella domanda.....

VIETATO MONETIZZARE FERIE NON GODUTE. Gli statali non possono monetizzare ferie, riposi e permessi non goduti. La disposizione si applica anche in caso di cessazione del rapporto di lavoro per mobilità, dimissioni e pensionamento. La violazione di queste disposizioni fa scattare automaticamente un'azione disciplinare ed amministrativa per il dirigente responsabile, oltre al recupero delle somme indebitamente erogate. Nulla da dire: cari statali TUTTI IN FERIE... ve lo dice il Vostro datore di lavoro, il governo.

AFFITTI P.A.: Al via il blocco degli adeguamenti Istat relativi ai canoni dovuti dalle Amministrazioni per l'utilizzo di immobili in locazione passiva. Ma non era stato Temonti che anni fa aveva venduto edifici occupati (...) da amministrazioni pubbliche, per poi fargli pagare l'affitto (con la conseguenza che, ad esempio, c'erano commissariati di P.S. che venivano sfrattati dall'edificio nel quale pagavano l'affitto ... per morosità)? Anche qui: che rispamio é mai questo? Prima o poi gli affitti dovranno sbloccarsi, no?

PROVINCE. Al via la riduzione e la razionalizzazione delle province .. ma le province sono organi costituzionali: come si fa a ridurle? E se i cittadini, per puro caso ipotetico, fanno un referendum per mantenersi la propria provincia? che si fa a quel punto?

BENI ENTI TERRITORIALI. Previsto l'uso gratuito allo Stato di beni di proprietà degli enti territoriali e viceversa .... cosa si rispamia visto che già, come avviene in moltissimi casi, l'affitto era puramente, come dire, "formale"?

RIDUZIONE COMPENSI CAF. Il compenso scende a 13 euro per ciascuna dichiarazione elaborata e trasmessa e a 24 euro per l'elaborazione e l'invio delle dichiarazioni in forma congiunta. Il decreto riduce anche del 10% i trasferimenti a favore dei patronati: NESSUN problema.... aumenterà la parte che i cittadini pagheranno..... i CAAAF mica sono un opera di beneficenza, vi pare? Lo Stato risparmia, i cittadini pagano di più .... meno soldi in tasca a questi ultimi: un prelievo occulto bello e buono.

AUTO BLU. Nel 2013 la spesa per le auto blu non dovrà superare il 50% di quanto speso nel 2011... bé, dirà il politicante o il burocrate di turno, dov'é il problema? Un bel appaltino ..... e i giochi son fatti: io avrei messo il divieto punto e basta. Tutti a: piedi, bus, metro, ecc. così forse si riesce a fargli capire l'odissea quotidiana che tutti viviamo.....

TV E RADIO LOCALI. Contributi a favore di radio e tv locali ridotti di 30 milioni a decorrere dal 2013. E addio alla democrazia televisiva ... i monopoli restano i piccoli vanno a farsi friggere. Il contrario, no?

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO. Riduzione delle spese di funzionamento per un totale di 15 milioni di euro al 2013. PEr poter dire: avete visto? anche noi ci siamo sacrificati....... Un vero peccato che il principe Antonio de Curtiis, in arte Totò, non sia più fra i vivi: se lo fosse avrebeb potuto dire .... "ma mi faccia il piacere"...... eliminare qualche dipartimento inutile no? E i distaccati presso questo organo perché non li rimandiamo a lavorare dov'erano prima?

POSTI LETTO NEGLI OSPEDALI. Circa 30mila posti letto in meno negli ospedali pubblici italiani, con un rapporto di 3,7 posti letto per mille abitanti contro gli attuali 4,2. Io avrei fatto altro: ad esempio avrei eliminato un pò di .... convenzioni esterne o eliminato le intramoenia (o lavori per me o te ne vai) o, ancora, eliminato alcune migliaia di dirigenti sanitari assolutamente inutili, ma i posti letto, no: la sanità e la salute sono beni tutelati dalla Costituzione italiana e quindi si viola la Grundnorm del paese.. ma chi ci fa caso a una cosa del genere ormai? Anzi, chi conosce la Costituzione del proprio paese?

REGIONI. Le risorse dovute dallo Stato alle regioni a statuto ordinario sono ridotte di 700 milioni per il 2012 e di 1.000 milioni a decorrere dal 2013... quindi aiutate l'ente con maggiori tasse locali, nulla di nuovo. Ma se avessimo tagliato consulenze e trombati? Quanto si risparmiava?

FONDO SANITARIO NAZIONALE. Viene tagliato di tre miliardi in due anni: un miliardo per il 2012 e due per il 2013. Esiste ancora un FSN? E se invece si tagliassero i fondi dati alle aziende farmaceutiche? O se si eliminassero un pò di sovvenzioni alla sanità privata?

IVA. "Sospensione per l'anno 2012 dell'incremento dell'Iva e riduzione dell'incremento dell'Iva a decorrere dall'anno 2013". Buona notizia .. sulla carta. In realtà si prende atto della assoluta inutilità di aumenti indiscriminati e orizzontali: non servono. Meglio sarebeb stato fare il contrario: ridurre l0iva e dare ossigeno alle famiglie in questo modo, ma sono liberali e non ci arrivano a questo....

SANITA'. Taglio del 5% per l'acquisto di beni e servizi da parte della sanità pubblica.. amici cari: portatevi da casa il letto... il resto lo portate già.

ESODATI. Vengono salvati ulteriori 55.000 lavoratori esodati rispetto ai 65 mila già interessati .... un pò alla volta riusciranno a dare ossigeno: mancano ancora 200 mila persone da aiutare, come si fa? Si spera che muoiano prima? Perché invece non erogare a tutti quanto dovuto finanziandolo con qualche migliaio di licenziamenti di grossi papaveri pubblici? E anche, magari, tagliare un pò di pensioni dei parlamentari.... anche retroattivamente.

POLIZIA. I dipendenti delle forze di polizia di eta' inferiore a 32 anni, salvo casi eccezionali, devono essere utilizzati a servizi operativi... avete visto il film ACAB? Bé sapeste quanto gli girano...... prima o poi si faranno sentire e allora .. altro che "stormir di sciabole".

CNR, INFN E INGV, AL VIA RIORGANIZZAZIONE. Riorganizzati il Cnr, l'Istituto nazionale di fisica nucleare (Infn) e l'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia (Ingv). Bene, vogliamo riorganizzare? Licenziamo i ... raccomandati come ex soubrette e laureati che so in ginnastica. Una buona partenza...anziché creare le condizioni per privatizzare, investiamoci sopra e premiamo il merito di chi si fa il mazzo per qualche migliaio di euro senza fali scappare via.....

URANIO IMPOVERITO. Dimezzato a 10 mln il fondo per le vittime dell'uranio impoverito ... tanti saluti e ringraziamenti ai nostri militari inviati in missione ... di pace.

AUTOTRASPORTO. La bozza del dl sulla spending review destina 200 milioni per il 2013.. quello privato naturalmente...... mica altro.

SICUREZZA delle Strade. Arrivano 72,8 mln nel 2013, si ok ... ma come? Aumentando i pedaggi o cosa? dov'é il risparmio e l'incentivo alla crescita?

LIQUIDATORI. I commissari liquidatori di enti pubblici potranno avere un incarico non superiore ai 3 anni, che potrà essere prorogato una sola volta per un periodo massimo di 2 anni, quindi per complessivi 5 anni. Chiuderli e basta, no?

FARMACIE. "A decorrere dalla data di entrata in vigore del presente decreto l'ulteriore sconto dovuto dalla farmacie convenzionate (...) è rideterminato al valore del 3,65 per cento. Limitatamente al periodo decorrente dalla data di entrata in vigore del presente decreto fino al 31 dicembre 2012, l'importo che le aziende farmaceutiche devono corrispondere alle Regioni (...) è rideterminato al valore del 6,5 per cento. Per l'anno 2012 l'onere a carico del Servizio sanitario nazionale per l'assistenza farmaceutica territoriale (...) è rideterminato nella misura del 13,1 per cento". Embé? Le farmacie servono......

FONDO LETTA. Il fondo Letta, istituito con la finanziaria del 2010, ha avuto una riduzione di 39 milioni nel 2012 ma verrà incrementato di 700 milioni nel 2013. Qui no comment: non voglio farmi chiudere il blog.....

... e noi abbiamo chiamato Bondi per fare una cosa del genere? Potevo farla anch'io

lunedì 2 luglio 2012

..ma parla solo della nazionale ?

Prima Prandelli dice "siamo un paese vecchio, bisogna cambiare"; il Capo dello Stato oggi cita la nazionale e dice "bisogna cambiare": parliamo della nazionale? No, naturalmente. Qui si parla del paese, é chiaro. Chi non sarebbe d'accordo:




il paese é vecchio. E chi dice il contrario.... ma una poltiica di vero sostegno alle famiglie, di fatto e non, dov'é? E dove sono quei provvedimenti che sono normali in paesi come la Norvegia (dove sia padri che madri hano diritto al mantenimento del posto pur stando in aspettativa per i primi tre anni di vita del figlio, per fare un esempio..... giusto uno). Mah, non se ne ha notizia...

C'é da fare. E certo che c'é da fare.... il problema é cosa c'é da fare. Bisogna vedere cosa si vuol fare; se per esempio vogliamo attuare il modello anglosassone allora siamo già a buon punto ma non sciacquamoci la bocca con parole di circostanza quando, al solo stormir di fronde del cosiddetto mercato, sbucano disoccupati da tutte le parti ... così come non mettiamoci a fare retorica sulle riforme e sulla necessità di cambiare perché siamo fermi quando non si é fatto nulla per evitare che tutto il peso, ad esempio, della tassazione si spostasse dal mondo delle imprese sui lavoratori.. sono solo lacrime di coccodrillo e malacoscienza non certo vera preoccupazione per l'esito di politiche che sono tese non a creare soluzioni vere ma a salvaguardare lo status quo.

Cambiare. E come? con un giovane su tre che non lavora cosa pensano di fare? La solita flessibilità in entrata e niente che cambi in tema di diritti e pari opportunità, per tacer di altro....

.... non ci siamo son parole e vuote per giunta: siamo in campagna elettorale ormai e bisogna disinnescare la spinta sociale che sta crescendo per convogliarla su un binario morto senza intaccare il sistema così com'é: sistema che é già al lavoro per cambiare la cornice, senza intaccare il quadro naturalmente: sia l'amato capo, ritornato dall'oblio, che il pd(menoelle) fanno chiaramente capire che dopo le eleizoni ...... si abbracceranno in una Grosse Koalition, con buonapace dei cambiamenti veri che sono necessari per far diventare questo un paese moderno e attento alle necessità di tutti. Questo é il punto: vendere fumo come sempre e sperare che gli italiani considerino il paese come una .... nazionale di calcio.

domenica 1 luglio 2012

RFID: l'ultima frontiera ... del consumo

..... viviamo nella società del consumo: il profitto é il dio e il mercato il suo messia; ma questo lo sappiamo, spero.




Viviamo in una società globalizzata che é riuscita a dividere l'idea dalla sua realizzazione: si progettano ad esempio scarpe in un luogo e in un altro punto del pianeta le si producono.



Viviamo in una società talmente liquida che le persone letteralmente sono immerse in un mare di comunicazione, un flusso continuo che tiene, lo provano serissimi studi fatti in merito, in continua eccitazione la corteccia cerebrale delle persone: si sa che in uno stato tale si perde spesso di vista il punto di equilibrio individuale e collettivo; si é confusi e divisi, insomma prede dei lupi del multitasking commerciale e, soprattutto politico.



sono queste le dimensioni, a grandi linee, che abbiamo di fronte.



L'RFID non é una tecnologia nuova, anzi, e nemmeno sconosciuta ai più: simili ne abbiamo con il telepass dell'autostrade o il gps, il principio é lo stesso. La stessa internet ha una sub struttura che ne imita i principi, si chiama internet delle cose, che non vediamo ma di cui ci accorgiamo quando vediamo popup pubblicitari o cookie: quando visitiamo un sito, qualunque sia, sul nostro pc si installano cookie che dicono a qualche società che cosa abbiamo fatto ..... questa particolare internet da un immagine virtuale dei nostri comportamenti in rete.



E quando si va per negozi... ci registrano come consumatori che fanno shopping e registrano le nostre preferenze in fatto di acquisti e come son fatti (contanti, carta di credito, bancomat ecc.), i nostri orientamenti sono tracciati e diventano statistiche e strategie commerciali: avete fatto caso che in un supermercato alcuni prodotti sono messi all'altezza degli occhi e altri no? Bene ciò avviene in seguito alla scelta dei prodotti, in pratica si da un voto al prodotto e alla strategia che c'è dietro. Ecco perché se si vuol davvero colpire una società e un sistema, anche politico, basta, é assurdo detto così lo so, non acquistare "quel" prodotto: in un colpo solo abbiamo raggiunto uno scopo scegliendone uno anziché un altro; anche nel voto politico avviene la stessa cosa: meditatizzata la politica essa ormai é un bene di consumo come gli altri.. e addio alla democrazia e a tutto il resto, non serve più.



L'internet delle cose fa un passo avanti a quanto sopra: "riproduce la realtà fedelmente virtualizzandola" .... una mappa, insomma, del mondo reale: una matrix simile a quella del film cult di qualche anno fa dei fratelli Wachowski.



Ora il punto é: come la si usa questa tecnologia? Ha delle conseguenze per tutti noi? Nel progetto RFID c'é di tutto: dagli Stati, e le loro esigenze, alle grosse aziende nazionali e multinazionali (con la loro continua ricerca del profitto con il minimo di costi); sono affari, profitti, e ... il controllo. Essendo cresciuti fino alla saturazione i mercati delle merci, e quelli finanziari non sono da meno, al limite é chiaro che, per fare altri profitti, le aziende "devono" entrare nello specifico dei consumatori e conoscerne tutto (famoso é il caso di famiglie che vivono in villaggi "sponsorizzati" da ditte che in cambio ne chiedono la completa rinuncia alla privacy): Barber in "consumati" ne faceva un ritratto impietoso benissimo spiegato nel sottotitolo "da cittadini a consumatori" (..). La parola d'ordine é "segmentare" da 0 anni fino a ..... quando hanno soldi da spendere sono soggetti da fidelizzare e spinti a consumare (anche andando contro regole sociali, ad esempio figli contro genitori e viceversa, e comportamenti... ecco perché in molti vi si ribellano, per non essere uniformati né uniformarsi). Bene l'RFID é l'arma finale: perché si sta facendo largo, in nome della sicurezza propria e della società, l'idea di ... impiantarli sugli esseri umani. Ragionando per assurdo: finché si tratta solo di pagare a qualcuno potrebbe anche esser d'accordo; così come se servisse allo Stato per tracciare comportamenti evasivi ed elusivi pericolosi di alcuni si potrebbero trovare persone che se lo fanno impiantare ma .... qui si parla di farli impiantare in massa su tutti: c'é un ma ... il brevetto non é "pubblico" ma privato e ciò significa che a gestire la tecnologia é un privato e quindi la domanda sorge spontanea: cosa impedisce al privato di approfittarne per spiare i portatori del chip sottocutaneo? E cosa impedisce a uno Stato che, di fronte che a sommovimenti sociali, decide di "spegnere" quei chip rendendo in pratica invisibili una fetta di cittadini (niente soldi, sanità, pensioni, acquisti, ecc.)? Roba da fantascienza vero? Invece no: la tecnologia esiste: negli usa, qualcuno la impianta e qualcun'altro accetta di farselo impiantare (su youtube ci sono milioni di filmati in merito) ... si dirà che é parte di un complotto globale (e forse sarà anche così) ma, soprattutto, si tratta di affari: miliardi di dollari di profitti, tutto qui... in barba ai diritti umani, alle democrazie, e a tutto il resto. Nel testo qui sotto ci sono anche i nomi delle aziende che hanno in progamma di usarlo: farete scoperte interessanti perché par di capire che per ora lo vogliono innestare sui prodotti ... poi .... su di noi? Ecco perché ci sono le regole: perché laddove le regole che vengono allentate subito arrivano queste tecniche (di controllo) commerciali e, poi, gli strumenti conseguenti ... come l' RFID.



vi suggerisco questo libro



matrix é qui intorno a noi....

test velocità

Test ADSL Con il nostro tool potrete misurare subito e gratuitamente la velocità del vostro collegamento internet e ADSL. (c) speedtest-italy.com - Test ADSL

Il Bloggatore