sabato 14 gennaio 2012

.. come volevasi dimostrare....

come la cartella delle tasse ieri é arrivato il declassamento a B B plus e singolare è la motivazione: nonostante gli sforzi troppo forte ancora l'opposizione alle riforme, tutto qui. Insomma secondo le agenzie di rating la colpa é dei cittadini che .... "si oppongono". Ora, a parte il discorso che non vedo milioni di persone tutti i giorni scendere in piazza (come altrove) "a fare opposizione", che fare? Dato che l'effetto riflesso (il prevedere un problema per poi assumere tutti gli atteggiamenti affinché il problema, magari inesistente, non solo si verifichi ma esploda in faccia per poi chiedere di risoverlo) puntualmente si verificherà i cittadini cosa dovrebbero fare? Io un idea ce l'avrei: perché non andiamo tutti a Milano sotto la sede di S and P con le bandiere bianche in segno di resa?
Cari italiani,dovete mettervi in testa che:
o votate o non votate non cambia nulla;
la democrazia non esiste più;
a meno che emergano nuovi uomini politici portati a fare gli interessi generali, tanto vale tenersi Monti che é già più presentabile di chi l'ha preceduto;
se non si cambia sistema e strada rassegnamoci a fare da bancomat perennemente aperto per soddisfare le rapaci richieste e speculazioni dei nuovi unni che stanno letteralmente mettendo a ferro e fuoco il paese.
questo non é un post, ma una dichiarazione di resa per ignavia della parte cui appartengo... dove devo firmare le resa senza condizioni (A MENO DI NON VOLER RIDARE UN SENSO ALLA NOSTRA DEMOCRAZIA)?

giovedì 12 gennaio 2012

.... altre tre tacche sullo schifezzometro di questo paese

Oggi abbiamo raggiunto altri .... tre apici "di sobrietà" e paradossale democrazia nella storia del nostro paese.
Naturalmente le sentenze delle Corti (tutte), pure quella costituzionale, si possono commentare e pure criticare ma mai denigrare: sono un sostenitore di questa massima quindi non mi contraddirò; ma non posso trattenere la nausea nell'apprendere "come e perché" ha deciso la Corte Costituzionale: bocciati i quesiti referendari, con la postilla per la politica (stessa postilla che la stessa Corte emise nel 2008 quando chiese alla politica di cambiare già allora la legge elettorale senza che si muovesse foglia in questi 4 anni) di cambiare la porcata.... con il "nobile, sobrio," risultato di mettere nella spazzatura ben 1,2 milioni di firme dei cittadini!!!! Voglio proprio credere che la Corte abbia attentamente valutato la portata del diniego: perché mette il punto su un ulteriore allargamento della distanza fra paese reale e paese ufficiale; fra noi e i privilegiati; fra gli onesti e gli evasori (e i loro rappresentanti); fra chi lavora e paga le tasse fino all'ultimo cent e chi di quelle tasse ne fa un uso "pro domo proprio (leggi lega che investe i soldi del finanziamento pubblico ai partiti, peraltro bocciato da un referendum ma reintrodotto surrettiziamente come "rimborso" dei costi elettorali); fra chi stravota per mantenere i servizi pubblici locali nel pubblico (però depurati dalla corrotta politica) e chi ora li vuol liberalizzare fregandosene del volere popolare; e ora fra chi ha firmato per abrogare la legge elettorale porcata (peraltro copiata dalla legge regionale toscana -s-governata dal PDmenoL) e firmato in gran numero e chi é "avvinto come l'edera" allo scranno privilegiato parlamentare nominato dal segretario di partito e senz'alcun contatto (prime e dopo) con l'elettorato...... ora i partiti (o é meglio definirli SpA) possono tirare un sospirone di sollievo così come un sospiro di sollievo lo tira il Grande e Alto sponsor del Governo Monti cui non potevano non essere arrivati i messaggi trasversali che legavano l'esito della Corte con la durata di Monti: non sono d'accordo con il modo con cui Di Pietro Lo ha attaccato ma dietro quelle parole pesanti però c'é, a mio parere, una verità: il si ai referendum avrebbe "complicato" troppo tutto e quindi anche il perdurare del Governo che ha un mandato formalmente tecnico ma prettamente politico e politico con la "p" minuscola perché si sta caratterizzando per "fare" quelle cose che nessun politico, vero (?), ha mai avuto il coraggio di fare...... nel frattempo questo assist della Corte permetterà alle oligarchie presenti nelle aule sorde e grige di giocare fra loro di sponda e creare quelle alleanze che tanto piacciono ai partecipanti al grande "Dalemoni" che da 20 anni viene giocato sulla nostra pelle: quale consueguenza? Nascerà l'alleanza PDmenoL con i centristi; rimarrà l'asse Lega-PdL ... tutto come prima e mi chiedo come mai ci sono ancora cittadini che si "ostinano" a raccogliere firme per modificare e/o abrogare una legge visto che con sempre più fastidio gli "assistiti" a 20 mila euro al mese vedono l'intromissione dei comuni mortali nelle cose di cosa loro. Cari italiani, continuate pure a dormire sonni tranquilli, a guardare la partita sulla pay, ad illudervi che questo, come i precedenti, Governo lavori per voi...... che a farvi il mazzo ci pensano loro, e dovrete pure ringraziarli che il mazzo ve lo lasciano usare ancora.
e veniamo al secondo apice. Non tanto perché l'esito, grazie ai radicali eletti nel PDmenoL, era pressoché scontato: lupo non mangia lupo. Ma soprattutto perché la Lega ha dimostrato quella che é: una colonia berlusconiana, null'altro. MAroni c'ha provato ma ne é uscito con le ossa rotte e si salva l'onorevole non tanto perché fosse o meno innocente ma perché al Nord l'asse che si rompe le farebbe perdere tutto il potere e le poltrone in banche, assicurazioni, regioni, province, comuni, enti, asl, ecc. ecc.: e la mangiatoia fa gola. Altro che opposizione: ormai é chiaro come il sole che la Lega fa un opposizione di facciata per recuperare consensi e voti ma poi alla prova dei fatti si appecorona all'alleato in forza del Patto d'acciaio fra i due capi.... cari leghisti ma cosa aspettate? Credete ancora in questi vostri politici che nel locale a parole fanno spicinii e poi alla prima occasione gettano la maschera per msotrare il solito, perenne ed eterno, volto della politica italiana: quello della casta e della ragion ... di partito e di alleanza (questa si, sia locale che nazionale). Non é un caso che in rete la base leghista si sia scatenata: pur divisa verticalmente a metà però sta emergendo un dissenso fortissimo verso il vertice del partito (come anche la perdurante chiusura del forum di radio padania....) verso cui si sta dirigendo di tutto, dagli insulti alla espressione della delusione verso le solite solfe in cui anche i leghisti son diventati maestri, nel più puro stile "italiano", altro che lumbard secessionista.... questi sono "romani" fino al midollo: svegliatevi.....
il terzo apice é l'arrivo della lenzuolate liberalizzatrici montiane che cadranno sui soliti fessi (banche, assicurazioni, ecc. ne sono escluse naturalmente .... e non poteva essere altrimenti - non credete? - vista la composizione dello stesso governo; anzi - come letto oggi sul fatto quotidiano a pagina 7 - proprio oggi stato emesso il cosiddetto "codice" per l'onorabilità per le assicurazioni che fra l'altro prevede che anche dopo l'uscita di detto "regolamento" se si viene condannati in secondo e terzo grado per qualcosa in materia di reati finanziari che era avvenuto prima .... non ci si deve dimettere né si viene dimessi) così come l'art.18 non sarà abrogato ma sarà ampliata l'area per il quale non sarà in vigore: i confindustriali ringraziano.
A margine del post non si può non notare come questi tre fatti di cui ho parlato sopra si leghino ad un altro che é passato sottotono:
oggi é passato sottotono il crollo dello spread, come mai? Eppure Fitch ci minaccia di declassare; eppure i padroni tedeschi continuano a imporci nei prossimi anni manovre di SOLI tagli per 30 mld a botta annuale; eppure la recessione sta arrivando e sarà dura; eppure le riforme "strutturali" per fare cassa immediata son state fatte; eppure .... eppure inspiegabilmente lo spread rimaneva come ai tempi dell'amato capo che guidava il governo. E allora, si dirà, come mai giusto oggi c'è questa "buona notizia"? Semplice perché oggi questi tre accadimenti (bocciatura dei referendum; salvataggio dell'onorevole con annesso salvataggio della legislatura e del governo; arrivo delle lenzuolate liberalizzatrici) hanno letteralmente "salvato" le aspettative dei mercati: fosse andata diversamente l'accresciuta instabilità avrebbe aperto scenari differenti e i signori della truffa mercatari sembrano aver compreso la lezione greca: uccidere una nazione permette di speculare solo nel brevissimo termine... meglio succhiare il sangue per anni, quindi si vedono male elezioni dalle quali potrebbero uscire maggioranze inedite e il danno epr gli speculatori sarebbe peggiore: meglio la stagnazione "sobria" montiana, vi pare?

mercoledì 11 gennaio 2012

e dopo i numeri.. tiriamo le somme

già tiriamo un pò le somme... e sono disastrose. Pensate davvero che Merkozy accettino "dilazioni" nelle riforme? Pensate davvero che i nostri "assistitissimi" confindustriali si abbassino a trattare su cose che a loro importano davvero?Pensate realmente che Monti voglia inserire nelle riforme attenzione per l'equità?Pensate davvero che ci sia incisività nella lotta all'evasione quando un bel pezzo di governo viene dal mondo bancario e il mondo politico é pieno di persone che non hanno mai lavorato in vita loro ma hanno capitali ingenti magari all'estero? E, a proposito, corre voce nel mondo sindacale che "qualcuno" stia dando "direttive" per fermare gli ordini per aziende e società e in pratica portare l'economia a fermarsi completamente (una sorta di sciopero) per costringere partiti e governo ad accelerare i tempi e per fare i conti con quel che resta da fare per ridurci come gli americani....se l'economia si fermasse davvero l'intero sistema entrerebbe in immediata sofferenza, le corporazioni avrebbero l'agio di poter far sentire il proprio peso e sia governo che partiti sarebbero costretti a tirar dritto accorciando i tempi, appunto. Voci di corridoio infondate? Bufala? Solita teoria complottarda? Messa così, sinceramente sì; però guardiamo un attimo la cronologia degli eventi: ogni volta che il nostro governo, sia questo che quello precedente, trovava "contrasto" nella società lo spread aumentava; qualche agenzia di rating, da ultimo Fitch, emetteva un outlook negativo; c'erano i soliti soloni che sbucavano come funghi, velenosi, con ricette salvavita; tutto subisce un improvvisa accelerazione perché le caste politiche, nel timore di un improvviso risveglio dal sonno dei cittadini, mettono in moto gli apparati mediatici per spandere un pò di "sano" terrore per poi procedere alle riforme sperate e volute da chi ci guadagna sbaragliando qualunque opposizione. Ma cosa c'é realmente nel piatto? C'é la volontà a mio parere di non perdere l'iniziativa e marciare spediti: sanno benissimo che o approfittano ora o non si farà più nulla e la crisi rischierà d'intaccare anche oasi finora intoccate... pensate davvero che Monti riuscirà a liberalizzare? Davvero pensate che "queste" liberalizzazioni" servano? Le vere liberalizzazioni sono altre E NON SI FARANNO e, nell'ordine, sono:
aprire il mercato bancario; renderlo trasparente.... non si farà;
separare snam gas da ENI ..... non si farà;
sciogliere la Holding Ferrovie dello Stato e aprire al vero privato (non a Montezemolo che privato non é) .... non si farà;
separare la distribuzione dell'elettricità dalla produzione non come ora ma seriamente ... non si farà;
eliminare lo stipendificio delle aziende locali senza toccare la distribuzione degli stessi per via pubblica ... non si farà;
separare la rete telefonica da Telecom ormai privata eliminando una stortura del mercato .... non si farà;
vietare la pratica dello short buy, ossia "l'affitto" di titoli non posseduti e la loro compravendita sulla carta lo é ma nei fatti no ... non si farà;
aprire e favorire il passaggio dei medicinali di fascia C alle parafarmacie, ma il Vaticano non vuole, indovinate un pò perché? ... non si farà;
impedire che i grossisti del greggio facciano loro il prezzo anziché metere in concorrenza i benzinai che sono solo l'ultimo anello della catena ... idem per i giornalai... non si farà mai;
sbattere fuori la politica dalle aziende pubbliche in primis la RAI... nel libro dei sogni.
e potrei continuare ma sarebbe inutile perché questa é l'ennesima lista dei sogni che nessuno renderà mai realtà.... rimane la "voce" di un tentativo, di una prova di forza che i cosiddetti "produttori" tenteranno se vedono che il governo anziché "fare" su quello che a loro interessa... tratta con le cosiddette forze sociali, sarà vero? Da cittadino preferisco parlarne e dargli voce anziché tacere perché anche un piccolo blog come questo, a volte, può fare la differenza; se non fosse vero sarà solo un blog che si sputtana, ma se fosse vero..

martedì 10 gennaio 2012

Diamo i numeri....72!!!

No, non sono impazzito ma leggendo le news e il Fatto (pagina 6 del Fatto di oggi articolo di Salvatore Cannavò) mi é saltato all'occhio un particolare dell'articolo dedicato agli incontri separati fra la Ministra Fornero e la parti "sociali": in particolare mi é saltato all'occhio una parte della dichiarazione della Camusso, riportata dal Fatto, dove afferma che, pur prendendo atto della volontà del governo di non voler dividere i sindacati, ha ribadito le posizioni della CGIL e, udite udite, sull'art.18 e sulle pensioni aggiungendo, così riporta il giornale, che "é una follia pensare alla pensione a 72 anni"...... come come? 72? Non erano 66? E ora da dove esce questo "numero"? Chi l'ha spiattellato? Davvero la Fornero ha rivelato le reali intenzioni del Governo alle parti sociali? Tutti sappiamo, lo dicono da anni, che si può andare in pensione a 70, come tutti sappiamo che ci arriveranno.... se glielo permettiamo. Ma perché la Camusso l'ha rivelato? Come mai? Forse vuole mandare un segnale al Governo che non é disposta a chiudere gli occhi davanti a questo obbrobbrio o c'è anche dell'altro ossia che fra meno di un mese ci sono le elezioni delle RSU, laddove ancora esistono, e la CGIL é già entrata in campagna elettorale e fa il giochetto di distinguersi dagli altri per guadagnare voti in un momento dove si sente sotto attacco sia da destra che dalla sinistra sindacale? Essendo stato sindacalista per oltre 20 anni e avendo mantenuto molti contatti con quel mondo ho un pò lanciato degli ami per vedere quale fosse la versione che più si avvicinasse alla realtà.... e le risposte sono state deprimenti: non solo é vero ma pare che tutte le o.s. sanno, e non da ora, che ci si arriverà (in particolare nel pubblico impiego) nei prossimi anni non tanto in nome di un, già ora presunto (Report in un servizio di qualche mese fa ha ampiamente provato che non solo il modello pensionistico italiano é sostenibile ma é addirittura in .. attivo e quindi il problema di cambiare strada non c'era), "riequilibrio" dei conti quanto sulla necessità di reperire soldi freschi pronta cassa e sul non secondario aspetto sul terrore della casta parassitaria di doversi trovare a spiegare ..... che una passata la nostra generazione di "privilegiati" a tempo indeterminato a lavorare saranno in pochi e le tasse non le pagherà più nessuno: una verità, quindi, inconfessabile e a cui porre presto riparo ritardando al massimo l'uscita nostra dal mondo del lavoro. Insomma una rapina vera e propria...... ora non mi aspetto domani la gente in piazza: non é da italiani. Nemmeno mi aspetto sommovimenti online di "indignados" dell'ultima, ma anche della prima, ora..... ma quando andremo a votare alla RSU almeno un segnale lo vogliamo dare o no non andando a votare per questi finti nostri difensori sempre pronti a firmare per ottenere che so un caaf in più o un occhio chiuso sull'esenzione anche per loro dall'ici o imu che dir si voglia? Almeno questo segnale di mandare al diavolo le rsu lo vogliamo mandare o no? Perchè se si lascia passare questa......

lunedì 9 gennaio 2012

ed ecco la nuova europa....

Volevate un immagine plastica della nuova Europa? "Merkozy" che dice: per salvare l'euro si devono accelerare i tempi... tutto qui. Tutto il resto (Commissione UE, Parlamento europeo, ecc. ecc.) é solo fuffa. tutto é dettato dal duo simbiotico e gli altri si devono accodare.... e mentre la Germania si afferma come superpotenza economica con un surplus commerciale di oltre 16,5 miliardi di euro; la Francia le si accoda nella speranza di ricavarne qualche briciola mentre le élite degli altri paesi, che finora hanno scommesso sull'euro per la propria posizione raggiunta nei singoli paesi, non possono, e non vogliono, far altro che seguire la corrente per salvare le proprie sorti: esattamente come avviene ogni volta che in Africa un paese si mette nei guai perché la politica é corrotta, credo che in questo la mia amica di blog Swala_Simba ne sappia più di me, vero Swala? Che europa sarà? Ci sarà una parvenza di democrazia ma la guida sarà nettamente autoritaria ... altro che europa unita e unità dei popoli: qui ci saranno i tedeschi, e in parte i francesi, a fare la parte dei signori in carrozza da un lato mentre dall'altro cocchieri, cavalli, servi, ecc. saranno tutti gli altri, volenti o nolenti ...... vi piace? Essendo tipico del liberismo l'accettare di esser guidati dai "migliori" nessuna meraviglia che anche qui ci siano tifosi di questa "soluzione", anche al Governo. Al di là del giudizio che ognuno può avere sul fatto una cosa dovrebbe esser chiara: loro s'ingrassano e noi facciamo da bancomat.... vogliamo permetterlo o ci diamo una svegliata?

domenica 8 gennaio 2012

......non servono nuove manovre (?)

... e dopo la comparsata di autopromozione possiamo esserne sicuri: la prossima manovra ci sarà fra tre/quattro mesi. A sentirlo da Fazio era rassicurante, vero? Come espressione massima del liberismo filoamericano era fin troppo rassicurante:
abbiamo fatto il nostro dovere;
la manovra era equa ed ha toccato l'evasione e la ricchezza;
le riforme strutturali erano necessarie;
le liberalizzazioni indispensabili per "fornire" ai cittadini servizi efficienti;
le privatizzazioni pure;
giovani ..... creare la condizione per trovare lavoro e emarginare i "simboli (leggi art.18)";
la concorrenza come feticcio affinché tutto sia efficiente;
riforma del lavoro ... ichiniana;
l'euro non sparirà... per ora;
la Germania deve anch'essa contribuire (come dire che gli asini volano).
devo dire che il liberismo, per chi non lo conosce, é rassicurante per il cittadino medio: tutto é facile, sobrio, moderato..... in realtà quelle espresioni usate da Monti sottintendono altro. Se li si va a analizzare non si può non provare orrore per le conseguenze di queste misure dato che:
il dovere fatto pesa tutto su chi già paga .. il resto é praticamente intonso. Il ricco rimane tale e l'evasore sa, con l'attuale legislazione, che pagherà quasi nulla ... fra dieci anni.
una manovra equa avrebbe comportato il dover esigere soldi da chi non li vuol dare ...... e una redistribuzione non è repvista nella società liberista che stanno cercando di costruire nel nostro paese: non una società europea ma l'ennesimo Stato degli USA, dove peraltro il moello é miseramente fallito proprio a causa delle sue stesse contraddizioni.
le riforme? Quali? quella pensionistica creerà un intera generazione di morti di fame ... perché, al massimo, fornirà una pensione pubblica pari al 70% dello stipendio dai 67 anni in su.... quindi, mentre le aziende ai 50 enni li buttano fuori, hanno un altro strumento di ricatto nei confronti dei lavoratori, delle OO.SS. e soprattutto del bancomat-Stato!!!
Quella del lavoro? siamo seri... tolgono ai padri per rendere precari i figli in modo da spingerli ad accettare il sistema loro proposto e a costi bassi (i profitti nemmeno sono messi in discussione) e senza tutele: non hanno bisogno di simboli, l'ha detto Monti nell'intervista, ma di lavoro e mi chedo se intendesse "qualunque lavoro" o, se si hanno alle spalle soldi di famiglia, si può scegliere di andarsene..... via la rete di protezione familiare che tutela i ragazzi perché da noia ai signori della truffa delle riforme.....
liberalizzare? E cosa dato che ormai é già quasi tutto liberalizzato? O ci vuole recitare il solito manrta che usano i liberisti, ossia che se le cose vanno male non é colpa loro e del sistema che hanno messo.... ma perché si é troppo poco "liberalizzato". Sapete lo diceva anche il "consigliere" economico di Pinochet, Milton Friedman guru del liberismo americano e padre dell'attuale vergogna, quando il dittatore temeva l'impoverimento dell'intera nazione a causa delle cosiddette liberalizzazioni... lui credeva "solo" di dover distruggere il comunismo e invece.....
le privatizzazioni..... acqua compresa si faranno e, a meno di rivolte di popolo, ingoieremo tutto. Non sarà evidenziato, naturalmente, che alcune (se non tutte) delle cosiddette privatizzazioni non comporteranno un miglioramento delle condizioni di vita ma semplicemente nessun controllo pubblico e l'accollare solo ai consumatori gli oneri e i costi dei servizi.. con la premessa che se non puoi pagare ti tagliano acqua, luce e gas....... come negli USA.
concorrenza? e come? per esempio con l'acqua come si fa concorrenza visto che è un cosiddetto monopolio naturale? e con luce e gas che sono in mano a due monopolisti che messi insieme hanno più soldi e potere dello Stato italiano? Quindi ci stanno prendendo, per l'ennesima volta, per i fondelli eventolandoci davanti agli occhi il cosiddetto "migliore dei mondi possibili".... per chi avrà l'accesso e i soldi ... e per gli altri?
l'euro non finirà: ma davvero? Sai che dispiacere....... anche qui c'è la supposta (si proprio quella..) dato che se è vero che le istituzioni finanzarie si stanno attrezzando per "il dopo" la domanda che ci dovremmo porre é: "quando" non "se", vero Presidente? Le organizzioni di cui Lei ha fatto parte mal sopportano regole e controlli e mal sopportano gli spread fra monente: ecco il perché della guerra alla UE, vero Presidente? Ed ecco anche spiegato il perché dei contiui suoi siluri contro contro la Germania, vero?
E' tutto in funzione di ciò: un unico grande mercato senza regole e senza confini e .... soprattutto senza i pirati di matrix a dar noia.......

test velocità

Test ADSL Con il nostro tool potrete misurare subito e gratuitamente la velocità del vostro collegamento internet e ADSL. (c) speedtest-italy.com - Test ADSL

Il Bloggatore