venerdì 13 luglio 2012

Cronache ... finanziarie

Una volta si credeva, poi tutto é stato smentito (ma i danni son rimasti) dal progresso della scienza medica, che se c'erano problemi mentali un bell'elettroshock ... e passava la paura. Quest'idea era basata sugli esperimenti nazisti nei campi di concentramento sui deportati e sull'idea, formulata da un medico canadese i cui esperimenti erano finanziati dal Dipartimento della difesa americano e il suo clone canadese, che "per curare bisognava cancellare .... la lavagna": in questo caso cancellare la memoria, condizionandola, con scariche elettriche (ma pure deprivazione sensoriale e temporale .. cosa vi ricorda ai tempi di guantanamo?). A qualcuno, anni dopo e per altri motivi, però venne in mente che queste "applicazioni" potevano essere, sotto altra forma, adottate in una scala maggiore collegandole a una particolare ricetta economica: quella liberista, che tutti conosciamo.... perché? Semplice perché il liberismo in tempo di vacche grasse é affascinante, ma in tempo di vacche magre (e magrissime) provocava l'ineffabile risvolto di proteste e rivolte popolari, particolarmente quei ceti che venivano colpiti duramente dalla crisi di cui questo sistema soffre; come fare allora? Bè, ovvio Watson: ci voleva qualcuno che sapesse cogliere il problema ed ecco, come per caso, Walter Lippman arrivare e teorizzare che "i popoli non erano affatto in grado di autogovernarsi democraticamente perché in questo modo rischiava che si perdesse l'obiettivo finale, ossia la crescita del sistema ......" ci voleva quindi che "qualcuno lo facesse per loro, ossia i migliori" intendendo per questi la parte migliore della società: coloro che essendo benpensanti e benestanti avevano maggiormente a cuore l'interesse generale e il benessere collettivo. Ecco nato l'humus su cui far crescere il capitalismo liberista: mancava una cosa, ossia come far ingoiare alla maggioranza quello che favoriva solo una parte. Come? Ci soccorre ancora una volta il Nostro Lippman: "bisogna rendere la gente straordinariamente passiva" al punto che sia essa a chiedere i necessari provvedimenti affinché il mercato si affermi, semplice no? Il rischio era che: "il liberalismo economico non ha la stessa attrattiva di altri sistemi economici perché presuppone l'individuo e il suo benessere e non quello collettivo" e ciò "poteva comportare proteste da parte degli esclusi". Come si fa allora a fargli ingoiare l'amaro calice? Semplice: traslitterando le ricerche condotte sull'elettroshock. Immaginiamo una società divisa in caste sociali vischiose verso l'alto; immaginiamo che i ceti bassi comincino a premere perché pagano lo scotto delle avventure dei ceti benestanti e del regime che hanno instaurato; come fare? Sottoponendoli ... shock economico. Una crisi, indotta o meno non conta, economica grave o gravissima é la scintilla; ad essa si aggiungano "fattori interni" (politici, sociali, ecc.) e infine si rendano opposizione e media addomesticati (se non conniventi), cosa si ha? La necessità di provvedimenti di "risanamento e riforme" e di adeguamento alle necessità discendenti dalla "competizione internazionale" e della "insostenibilità dell'economia e del welfare" interni sono a questo punto necessari: e, approfittando del fatto che le persone sono frastornate se non confuse, ecco in arrivo lo shock.... in pochi mesi si cambiano i fattori dell'equazione e tutti si ritrovano in un mondo diverso: che gli vendono come "il migliore dei mondi possibili", indietro non si può tornare.... ora immaginiamo che nel frattempo l'economia muti e da produttiva si trasformi in finanziaria con i tempi di reazione dei mercati che diventano oltremodo veloci, da lasciar senza respiro cui si aggiunge l'esser riusciti a eliminare quasi tutta la regolamentazione che limiti gli "spiriti animali" del capitalismo, da questo mix cosa ne può venir fuori? Un elettroshock alla tensione massima che raggiunge due scopi: rendere le persone smarrite e "passive" e fargli ingoiare l'amaro calice in un colpo solo avvelenandoli, ci saranno degli effetti "collaterali" naturalmente: proteste, scioperi ecc. ma son messi in conto e gli Stati sono attrezzati per tutto ciò e con le buone o con le cattive (diciamo soprattutto le seconde ..... TAV lione torino insegna anche se ora i francesi ci stanno ripensando non credo che da questa parte delle alpi qualcuno si sarà per vinto...) sono circoscritte determinando quel "senso di indifferenza e frustrazione che porta all'alienazione sociale e all'anomia, con annessi fatti particolarmente atroci e immobilismo sociale che sono necessari per fotografare il sistema", in pratica ciò che abbiamo ora davanti a noi ma che non siamo capaci di decodificare perché siamo presi dal terrore di perdere, cosa non si sa ma é il terrore di "perdere" un qualcosa che frega i cittadini....... che c'entra tutto ciò? Questa pippa soprascritta che senso ha? Solo dimostrare il "teorema" postdemocratico? No perché l'obiettivo é molto più vasto e semplice da perseguire (grazie anche al pressapochismo dell'opposizone non allineata e alla confusione dei cittadini): questo Governo deve:




salvare le banche e creare un fiume continuo di denaro per esse che copra le loro "disavventue";

spostare il costo da esse su di noi;

mantenere lo status quo blindandolo;

raggiungere l'obiettivo prefissato dal mercato e avallato dalla UE e dalla "trilaterale" euro-americana, senza se e senza ma;

creare le condizioni affinché, nel gioco internazionale del mercato che ora si sta orientando verso l'asia, i ruoli che ha assegnato agli europei siao rigidamente osservati sulla base degli outllook che i, cosiddetti, "guardiani emettono a scadenza regolare....

fare in modo che la gente si senta frustrata al punto che, non riuscendo a prendersela chi davvero l'ha rovinata, pensi più allo stretto quotidiano che alle questioni che "non capiscono".....

come raggiungere l'obiettivo?



Moody declassa l'italia; i tassi si alzano; lo spread tende alle stelle; le banche alzano i tassi restringendo, ancora di più se possibile, l'accesso al credito (di noi comuni mortali perché per gli amici loro ci son sempre porte aperte); il governo, maturati i tempi, si troverà "costretto" a intraprendere le azioni necessarie per riportare sotto controllo il debito pubblico (nessuno si chiede che c'azzecca il debito pubblico con quello della finanza?): tagli occupazionali; tagli alla sanità; tagli alle pensioni; tagli al welfare; cancellazione delle tredicesime; tagli alle detrazioni fiscali; aumenti dell'iva; aumenti ulteriori delle tasse per la massa; estensione della garanzia dei debiti delle banche anche a quelli futuri; privatizzazione completa, e definitiva, dei servizi (possibilmente senza organi di controllo); elezioni rimandate o fatte con un sistema elettorale che raggiunga due scopi ossia il salvare i garanti del sistema e depotenziare i movimenti (M5S in testa); riforma della Costituzione eliminando "quegli elementi di socialismo e socializzazione così fastidiosi per il sistema; sordina a quelle indagini pericolose che potrebbero destabilizzare le perfide alleanze sottobanco fra stato e poteri occulti e criminali; ... e se questo non é un elettroshock ditemelo voi cosa é perché questo c'é all'orizzonte dei prossimi mesi

giovedì 12 luglio 2012

democrazia, elezioni, concertazione ...... che noia

Notato? Da un pò di tempo si sta evidenziando una certa insofferenza: ma non da parte dei biechi comunisti protestatari o dai soliti sobillatori, no ma .... dal Governo.




La democrazia? Un rito, necessario per salvare l'apparenza ma in realtà le si passa sopra non appena si tratta di prendere decisioni appena un pochetto spiacevoli per il soliti noti;

le elezioni? un altro rito: qui sorge un problema, però: non si possono evitare. Quando si prendono decisioni "spiacevoli" poi si paga in termini di voti; secondo voi quanti voti prenderebbe un partito che candidi una Fornero o un Passera o Monti stesso? Per Passera, forse, quancuno si spende pure perché é contiguo in qualche modo al voto cattolico e lì sono così alla canna del gas che pur di mantenere qualche prebenda sono anche disposti a sponsorizzarlo, ma gli altri due? Chi li vota? Ecco perché per l'una c'é sempre il lavoro, a tempo indeterminato sia chiaro, in Banca e per l'altro ..... la Presidenza della Repubblica con la benedizione di tutti.

infine, la concertazione. Che noia: addirittura ci si spinge a imputarle i mali del paese, ci pensate? E' grazie alla concertazione che dal '92 a oggi i lavoratori hanno perso potere d'acquisto e conquistat salari bassi, fra i più bassi d'europa; é grazie alla concertazione che gli industriali fanno il bello e il cattivo tempo in questo paese; é grazie alla concertazione che i lavoratori hanno visto arrivare sulle loro spalle l'intero peso della tassazione sul lavoro con la scusa che senza questa via l'economia andava ramengo così come l'attenuarsi dei diritti, il lavoro in particolare, ha visto cadere i loro capisaldi.... uno alla volta. E' grazie alla concertazione che leggi come la treu son passate e hanno posto le basi dell'attuale buco occupazionale giovanile che vede un giovane su due senza futuro. E si potrebbe continuare per un pò: eppure il Nostro la ripudia, come mai? Ve lo siete chiesto? Secondo me perché sa che é inutile concertare su qualunque cosa: ormai ha vinto; i sindacati sono addomesticati e resi obsoleti, praticamente inutili; ormai l'economia é trasformata: la finanza ha preminenza e, quindi, non ha interesse per parole come democrazia, lavoro ecc. ma interessa solo fare profitto senza ostacoli: perché dannarsi per quache perdita di occupazione; immaginatelo a un tavolo con i sindacati a parlare ma a pensare: che ci faccio qui? A cosa serve parlare con questi qui quando il mercato mi detta l'agenda che devo seguire?

.. ecco perché da qualche tempo (perché non accade solo in Italia) cresce l'insofferenza verso i regimi democratici e i suoi riti ritenuti in qualche modo superati se non dannosi al queito vivere dei mercati: ma non solo i comunisti, bensì i ..... liberali conservatori. Forse pensano sia giunto il momento di gettare la maschera; forse pensano che la mela é ..... marcia al pounto che meglio gettarla; forse pensano chissenefrega: li abbiamo ridotti così al lumicino che hanno altro cui pensare che alla democrazia e alle altre cose che la riguardano; anzi, visto che nelle società crescono moti demagogici e razzisti, si giungerà al paradosso che saranno proprio le persone a chiedere ..... ordine, autorità, rispetto, sicurezza e se da queste richieste manca la democrazia, bé che problema c'é? Abbiamo tutto il resto....

mercoledì 11 luglio 2012

e ora parliamo di ....bugie

Finora abbiamo riflettuto, in tanti per fortuna nonostante l'estate caldissima (una delle più calde degli ultimi 50 anni), sui passi fatti dal governo "per risollevare il paese, pagare i debiti (...), aiutare le banche (non gli stati), riformare il mercato (affinché i giovani non si siedano a mangiare spaghetti ma si dannino per cercarsi un lavoro) della Fornero, ecc. ecc. per tacere dell'ennesimo scheletro nell'armadio (la trattativa Stato-mafia e le telefonate affannate di "qualcuno" con "qualcun'altro") che si vuol rimettere dentro a tutti i costi.. cosine così: ma queste sono le cose che sappiamo, perché invece non analizziamo le bugie, si le bugie?




Esubero dei dirigenti. Per loro si crea un regalino: esuberi per poi andare subito in pensione senza la Riforma Fornero; magari, poi, un contrattino di consulenza per non perdere il vizietto.... per gli altri (pubblici e privati) la solita solfa con tanto di disparità di trattamento (ex art. 3 della Costituzione).

Spending review. Tagli della manovra, questo é, per 26 mld di euro circa, vero? Bene, però minori entrate e maggiori spese (per fare un singolo esempio terremoto in emilia, definito sia in termini di minori entrate che di maggiori spese) per 25.3 mld: la differenza é di 700 mila euro, quindi tutta la solfa sulla ottimizzazione ed efficienza della spesa era una ... bugia.

Monti dice: nel 2013 non farò altro che il senatore a vita; ma non esclude, se richiesto, impegni anche altrove nelle istituzioni...... a cosa pensa il Nostro? Capo dello Stato? Ma allora il suo mandato é finito o no? E' una bugia.... lui si sta costruendo un proprio futuro politico, come? Lo spiegano alcuni firmatari montiani di una mozione che ora gira per il PD(MENOELLE): o due partiti che si affrontano in tenzone alle elezioni, con annessa riforma elettorale di stile francese (tradotto all'italiana, sia chiaro), in nome di un "bipolarismo maturo" una COALIZIONE DI PARTITI CON DUE ... BANCHIERI OSSIA MONTI E PASSERA CHE SI AFFRONTANO A CAPO DI ESSE ... insomma (banchiere versus banchiere), ...... o un unico SINGOLO GRANDE PARTITO (RIPETO UN UNICO GRANDE PARTITO) provvisorio, che affronta i piccoli e il M5S e li sconfigga per avviare una legislatura di riforme: c'é, poi, una sub-ordinata ossia IL RINVIO DI UN ANNO DELLE ELEZIONI PER ELEGGERE IL CAPO DELLO STATO (MONTI O BERLUSCONI, o qualcun'altro ma a questo punto é ininfluente) FARE LA RIFORMA DELLA COSTITUZIONE IN SENSO PRESIDENZIALE (ricordate il piano di rinascita democratica della P2? Si proprio quello..... lo prevedeva) E RIVOLTARE QUESTO PAESE COME UN CALZINO; poi si vota... non per nulla oggi il Capo del Governo (uso questo termine di proposito) ha incensato il suo predecessore denunciando le pressioni ricevute per dimettersi: in 1984 di Orwell si affermava che non sempre 2+2=4 perché a volte faceva 3 altre volte 5 e a volte .... non c'era risultato.. e il paese é servito.

Avevano detto che la spending review evitava l'aumento dell'iva. Bugia: l'anno prossimo l'iva comunque aumenterà, come previsto.

Authority. La spartizione c'é stata, e ci sarà anche in futuro, fra i partiti e tutto fa pensare che non ci sarà soluzione di continuità..... era una bugia il piglio diverso e tutta la solfa della sobrietà.

Mercato TV. Il Ministero competente ha ..... rinnovato per 20 anni le licenze. E l'asta pubblica per le frequenze? Mah ..... se ne sono perse le tracce, quindi la possiamo mettere sotto la voce bugia. Tutto come prima.

Rai. altra balla quando fu detto che, da Fazio, in pochi mesi la rai sarebbe stata riformata..... tutto come prima: l'osso non si molla, soprattutto quando il mercato pubblicitario é in crisi, i profitti scendono.... e il "privato" non si può permettere una rai concorrenziale e magari una La7 in crescita tumultuosa.

Sapete come tutto questo (oltre al non trascurabile aspetto che la cappa di piombo sopra il paese é diventata più spessa proprio con questo Governo) vien chiamato? Postdemocrazia, ossia: un sistema politico regolato da norme democratiche, la cui applicazione è progressivamente svuotata dalla prassi politica. Il termine indica una teoria politica, secondo la quale le democrazie tradizionali perdono parte delle loro caratteristiche costituenti a favore di nuove forme di esercizio del potere prevalentemente oligarchiche. In realtà non é da ora che si denuncia, da parte di sempre meno osservatori, lo svuotamento dei regimi democratici da parte della politica (e dalle lobby che la condizionano) per assumere forme elitarie che tengano forzatamente sullo sfondo i popoli ritenuti non "in grado di governare" se non attraverso "i migliori" che si assumono il compito di .... farlo in loro vece; tutto ciò altrimenti può essere chiamato: regime liberale, ossia quel regime di stampo ottocentesco che gestiva le nazioni in nome di tutti ma per conto di pochi e che teneva le donne fuori dall'agone sociale e politico; aveva creato scuole elitarie (dovremmo aspettare i grandi partiti di massa per avere la spinta alla scolarizzazione di massa); prendeva a cannonate gli operai ... oggi usano media e manganelli; non riconosceva nessuna legislazione sociale e del welfare ai regnicoli .. e si potrebbe continuare. Sapete la cosa "nuova" qual'é? Il liberismo economico: ossia quel regime economico che propugna l'assenza dello Stato nel campo economico, anzi il suo smatellamento in nome del mercato ritenuto più efficiente: infatti da anni gli Stati si disfano dei settori "sociali (acqua, telecomunicazioni, energia, ecc.)" per mantenere difesa, gisutizia, interni ossia i settori chiave con cui controllare le società, non si sa mai... la gente dovesse scoprire di essere stata truffata!!!! Il nostro problema, qui in Italia, é che il processo, pe incapacità politica e sua avidità, é riuscito solo in parte... la nostra fortuna é che siamo ... un paese economicamente e culturalmente arretrato quindi troppo, almeno finora, non potevano spingere il pedale sull'acceleratore: ma con questo Governo (di banchieri e burocrati pubblici espressione della caste) non sembrano esserci valide alternative, se non i movimenti sociali e M5S (il quale nei SONDAGGI RISERVATI FATTI FARE DA PARTITI E ISTITUZIONI .... E' IL PRIMO PARTITO SE SI DOVESSE ANDARE AL VOTO E CON IL PROCELLUM .. POTREBBE ADDIRITURA AVERE IL PREMIO DI MAGGIORANZA CON TUTTE LE ANSIE E LE PAURE CHE LOBBY, CASTE E POLITICA PARASSITARIA CHE VIEPPIU' CRESCONO....), che possano cambiare radicalmente strada.

martedì 10 luglio 2012

In politica invece .... siamo ancora all'ABC

In politica invece, a differenza della finanza dove tutto é chiaro prima o poi, niente risulta lineare.... partiamo dagli argomenti all'ordine del giorno: le indagini sulla trattativa mafia-Stato, peraltro provata da altre sentenze arrivate in precedenza. Avete notato il fuoco di sbarramento politico-mediatico di questi giorni? Gli stessi politici, e gli stessi giornali, che quando c'era l'amato capo alzavano lai alla libertà di stampa ... ora sparano ad alzo zero contro i Magistrati di Palermo e chiedono, udite udite, che si faccia presto ad approvare una legge sulle intercettazioni telefoniche e, addirittura, qualcuno si spinge a arzigogolate circonlocuzioni legislativo- costituzionali (peraltro non esatte) che dovrebbero mettere al riparo alcune personalità da orecchie indiscrete .... peraltro non erano intercettate loro ma altri i quali si erano rivolti a queste personalità: in questo caso solo un giudice può decidere, a garanzia di tutti, la loro distruzione e inutilità al contrario da quanto sostenuto da qualche solone mediatico.... perché? Semplice: c'é un solo punto fermo per il sistema politico italiano; questo punto fermo é l'alto Colle che si é preso sulle spalle non solo l'onere di fare da garante affinché i poteri finanziari passassero illesi la cruna dell'ago della crisi di cui sono partecipi ma pure, e questa é una vera fatica di sisifo, di traghettare l'intero sistema politico (altro cancro della società) nella, puramente ipotetica, terza repubblica post democratica. E' un gioco pericoloso dato che dietro a quel poco di nuovo che sta emergendo i soliti noti poteri, oculti o meno, si stanno anch'essi riciclando a velocità luce e già calcolano come rifarsi una verginità, nascondendosi nelle pieghe del riformismo attivo propugnato proprio dall'Alto colle nostrano: purtroppo ci stanno riuscendo..... se sono anche disposti a superare reciproche diffidenze e sopraffazioni (accettando fra l'altro di fare una riforma elettorale che bruci le ali al M5S vero loro terrore) e magari unirsi in una guerra santa contro i movimenti sociali; se fossimo una società viva e attiva non ci sarebbe molto spazio per loro ma siamo vecchi, divisi, individualisti fino all'osso e strafottenti (ricordate la frase "di franza o di spagna, basta che se magna?) al punto di auspicare solo di essere lasciati in pace nel proprio angoletto a metà strada fra la luce del sole e il .... buio. Tempi duri c'aspettano: in una situazione del genere fra la fine degli anni '60 e l'inizio dei '70 si attivarono oscure connessioni che ce la misero tutta affinché questo paese non diventasse una paese maturo ma un colonia ... prima degli USA e oggi della Ue (dietro cui si celano sia i poteri di cui sopra che il blocco dei paesi del Nord) liberista e inumana... ecco perché, pur non credendo alla profezia Maya del 2012, spero sempre però che questo particolarissimo anno porti con sé una rinascita delle coscienze, non solo italiane perché ci si renda finalmente conto che a volte non serve a nulla crescere di un punto di pil se ciò avviene a scapito dell'ultimo della scala sociale: non sono un sognatore, né un ingenuo, né sono nato ieri ma ogni tanto anche il lupo riposa.....  é estate!!

lunedì 9 luglio 2012

Una banca inglese: il paradigma della crisi...

Gli Stati é dal 2007 che si svenano .. e ci svenano; eppure nulla cambia: tutto si calma per qualche mese poi tranquillamente ricominciano a macinare truffe e profitti ai danni della maggioranza dei cittadini. Non basta Trani dove, dalle news che si raccolgono in rete, il quadro che ne viene fuori é sconfortante dato che l'Italia é stata declassata sulla base di informazioni incomplete da parte di una delle più importanti agenzie di rating: informazioni incomplete, sapete che significa? Che stiamo pagando perché gli analisti, peraltro si lamentavano di essere in pochi, decidono sulla base di quel poco che hanno in mano che questo paese andava declassato ... un errore, tutto qui. Ma questo potrebbe anche essere un peccato, relativamente, veniale se ci fosse un magistratura libera di applicare la legge, se una legge c'é (perché il reato sarebbe quello di "danno all'economia nazionale", mi pare roboante ma credo che alla fine sia poco più che un pugno di mosche con oblazione inclusa), e una politica che sa fare il suo mestiere (quindi non é collusa con la finanza e non corre in suo soccorso come fatto fino ad ora) perché l'agenzia, e si suoi analisti e dirigenti, se la vedrebebro sporca: sia in termini di rimborso danni che in termini penali. Ma il vero paradigma é una primaria banca inglese..... cito l'articolo di Stefano Micossi pagina 1 dell'inserto di Repubblica "Affari e Finanza" .... dicevo questa banca d'affari s'é beccata una salatissima multa (mezzo miliardo di dollaroni) per "aver manipolato le informazioni fornite alle associazioni bancarie internazionali e nazionali per la determinazione dei tassi Libor ed Euribor (più o meno tassi di riferimento per la determinazione dei saggi d'interesse sui quali si basano prestiti e e operazioni in derivati (...) per una somma di (udite udite) 1000 (MILLE) trilioni di dollari, qualcosa come 14 volte il PIL mondiale": una somma astronomica; la banca ha pagato riconoscendosi colpevole. Il resto lo leggete sull'articolo.




Ora alcune considerazioni, poche considerazioni che pongo in termini di domanda, per brevità.



Ma in galera non ci va nessuno?

Quanto costerà in termini di danni all'economia?

Chi pagherà per il buco provocato, gli Stati ... cioé noi?

E tutte le milioni di persone, e società, che hanno avuto un danno dalla manipolazione dei tassi Euribor e Libor sui mutui e prestiti chi le risarcisce?

Come mai si sa solo dopo che li hano beccati con le mani nella marmellata e non prima?

Chi doveva vigilare che faceva, dormiva o ci marciava?

.. quello che abbiamo qui é il paradigma della situazione: sia per gli inizi di questa crisi nel 2007 che oggi, nulla é cambiato (noi abbiamo vistosi esempi, Parmalat, garanzia pubblica per i debiti bancari, ecc., ecc.): banche e agenzie di affari si lanciano in speculazioni spericolate ma se qualcosa va storto .... a pagare sono gli Stati, cioé noi; ormai é chiaro che la preminenza viene sempre data alla finanza e mai alla società e ai cittadini, in particolare i ceti indeboliti dai salassi, noi compresi anche se di problemi ne avevamo di nostri (in questo siamo bravissimi). Ora dagli Usa all'Italia (passando per tutto l'occidente e non) i comportamenti di queste super entità sono sempre stati gli stessi e mai hanno pagato per il danno: negli USA, ad esempio, la legge che avrebbe dovuto tutto ciò prevede che le banche debbano "fare testamento" ossia in caso di problemi "devono dire come fare per essere smembrate e ripagare il danno": ma ciò vale fino ad un certa cifra, al di sopra della quale rimane tutto come prima. Eppure il congresso chiamò in udienza pubblica (il film doc "inside job" ne mostra alcuni filmati delle udienze) i CEO i quali di fronte alle domande "ficcanti" si cosparsero il capo di cenere ..... per poi ricominciare da dove avevano lasciato, nessun problema solo una reprimenda pubblica e poc'altro: tanto lo Stato si stava svenando per salvarli, ufficialmente perché il problema si era esteso all'economia reale ..... nella realtà perché: bastava vedere i cospicui finanziamenti fatti durante le campagne elettorali per capire, anche uno come me (poco sopra il livello del suo antenato scimmiesco ci arriva) ci sarebbe arrivato .... non si sputa nel piatto dove si mangia e, avendo la finanza inventato il modo di creare moneta senza produrre, la politica non é da meno in materia. Cambiare si può? Certo a patto di: aggiornare il penale alla situazione; separare finanza da banca territoriale; eleggere politici che sappiano cosa significa "spirito di servizio"; si cambia la cosiddetta "ricetta economica" prima che ... oltre ai buoi si siano fregati anche la stalla lasciandoci in mano un pugno di mosche. Prima si fa e prima si passa ad altro e più importante faccenda: (ri)costruire il futuro facendo pulizia per il presente....

domenica 8 luglio 2012

Il bosone non basta.....

..... non basta proprio per il Governo l'aver contribuito a individuare il bosone, o meglio la particella che é la base della materia, conosciuta come la "particella di dio". La spending review dei ragionieri non ne tiene conto, la mannaia cala e addio all'infn (l'istituto di fisica nucleare) con tagli e riduzioni. Capisco che tutti devono fare sacrifici, però nel campo della ricerca ciò é puro autolesionismo: già i migliori ricercatori se ne sono andati a far arricchire il pil di altri paesi ma contemporaneamente impoverire il paese d'origine, il nostro. Questo é il risultato del "nominare" ragionieri quando ci vogliono persone che sono meno attente ai bisogni delle banche e di più all'interesse pubblico: provate, per un attimo, a immaginare tutte le ricadute economiche e scientifiche che arriveranno da una scoperta simile, bene noi siamo il paese che riduce l'istituto che ha collaborato fattivamente, preposto alla ricerca in materia ... come a dire: oltre che con la cultura ora anche con la scienza non si mangia quindi a che serve buttarci dei soldi?






test velocità

Test ADSL Con il nostro tool potrete misurare subito e gratuitamente la velocità del vostro collegamento internet e ADSL. (c) speedtest-italy.com - Test ADSL

Il Bloggatore