sabato 7 gennaio 2012

Quando anche il prof fa retorica....

Ritengo sia pura retorica dire: "sono gli evasori a mettere le mani nelle tasche degli italiani", perché se ci sono evasori, e ce ne sono, nel nostro paese é conseguenza del permissivismo, se non collateralismo, proprio dei sostenitori di uno stato leggero e della politica: senza questa ibrida alleanza fra lobbies, politica, economisti e finanzieri questo paese sarebbe nella media del resto paesi in materia di evasione (come pure in altri campi ma lasciamo stare, per ora...) e non ci troveremmo in pochi a dover pagare per tutti. Non sono certo io a dover dire che basterebbe qualche previsione penale seria per dimezzare la percentuale che evade, con tutte le garanzie naturalmente, come (onde evitare che gli evasori eleggano propri rappresentanti) qualche previsione in materia di diritti politici potrebbero essere degli ottimi deterrenti; non basta fare qualche operazione maquillage con media al seguito per instillare fiducia in chi finora ha sempre pagato e basta, ci vuole altro e lo sa anche chi si trova nelle stanze del potere. Caro Presidente Monti perché non inizia, anziché usare figure retoriche, ormai più per rassegnazione che altro, che tutti si sorbiscono non inizia a dire perché (è solo last but not least) la Tesoreria dello Stato ha 400 mld di euro di liquidità giacenti e NON utilizzati all'inizio di quest'anno? La Tesoreria é la Banca, vera, dello Stato (é gestita dalla Banca d'Italia) e opera come una vera e propria banca quindi queste giacenze hanno un significato, vero? Non sono solo soldi dei depositi c/c dei correntisti postali o dei fondi delle pubbbliche amminisrtazioni, ma sono anche altro: ecco questa porzione perché non viene utilizzata per abbattere il debito pubblico (insieme alle altre possibili enrtate da evasione, vendita frequenze, ecc.)? Non mi attendo che ci sia risposta ma mi attendo che i miei connazionali capiscano cosa stanno facendo in questi anni i gerenti della cosa pubblica....

venerdì 6 gennaio 2012

E liberalizzazione fu .....

Volevate un esempio di quanto si tenga in conto la diretta espressione popolare? Ricordate il referendum comunmente chiamato "sull'acqua bene comune"? Ecco, giusto quello sarà il primo passo sulla definitiva acquisizione del modello, fallito, americano nel nostro paese: il ministro, magari un pochino sbadato sulle frequenze a regalo per le solite emittenti, é fermo quando si tratta di aver a che fare con i diritti dei cittadini; infatti le cosiddette liberalizzazioni partiranno proprio dall'acqua e dai suoi gestori. Noi votammo in massa affinché rimanesse un bene pubblico? Loro se ne fregano: prima i partiti, anche quelli che "appoggiavano" il referendum come il PD(-L), l'hanno disatteso non impedendo che le società miste continuassero a gestire l'acqua (un pò perché questi stipendifici fanno comodo per piazzare trombati vari e un pò perché essendo veri centri di potere a loro non conviene sbarazzarsene) esattamente come prima "in base alla direttiva europea" .... strano che quando torna comodo la "direttiva" si fa valere quando invece si tratta di incamerare altre "direttive e convenzioni", in particolare quella sulla corruzione per fare un esempio, non se ne tiene conto nemmeno dopo anni; strana quella asincornia, vero? Eppure anche in una società liberale i diritti dei cittadini sono tenuti in gran conto, tranne che da noi. Ma perché é necessario liberalizzare? La scusa ufficiale é che con la concorrenza si abbassano le tariffe: una balla colossale. L'abbiamo visto con quelle: elettriche; telefoniche; autostradali; della spazzatura .... devo continuare? Dov'é la concorrenza? Non c'é, semplicemente perché si é passati da un monopolio/duopolio pubblico a uno privato con buonapace di chi paga, noi. Non c'è guadagno per noi: l'acqua, poi, é un monopolio natruale perché é un bene per definizione "indivisibile" quindi non può essere dato a due società diverse ma ce ne deve essere per forza di cose una, quindi dov'é la concorrenza? Non c'é, punto. Stessa cosa per le altre in lista, ivi compresi gli albi e gli ordini: sarà solo una lotta fra aspiranti e già affermati con i primi che faranno gli schiavi dei secondi: anche qui dove sarà la concorrenza? E il gratuito patrocinio per chi non ha soldi? Già ora non c'é quasi più, immaginate a quel punto..... Possiamo, una volta tanto, non farci fregare? E' mai possibile che, nonostante ogni volta ci sbattiamo duramente il muso, dobbiamo sempre berci le loro fandonie? E' sempre la stessa storia: l'interesse dei molti passa sempre in secondo piano in nome di un qualcosa che da 200 anni a questa parte non ha fatto altro che innestare dei processi che ci hanno portato al disastro attuale e mai che la massa abbia mai visto un diretto beneficio!!!! Svegliatevi, non foss'altro per il vostro stesso interesse!!!

giovedì 5 gennaio 2012

siamo fra i più licenziabili .......

L'Ocse ha pubblicato l'indice di flessibilità: siamo, dopo gli americani, i più flessibili dei paesi appartenenti a questa organizzazione!!! Niente male, vero? Immagino che dati così i vari "Ichino" in giro per il paese diranno che: non basta; che i giovani non hanno futuro; che bisogna liberalizzare pe renderci un futuro migliore e altre scempiaggini del genere. Da questo indice (come da altri report e indici) emerge invece, come per altre cose, una realtà diversa:
i lavoratori italiani sono fra i più licenziabili dell'OCSE; i tedeschi quelli meno (il che significa che é dimostrato il teorema che la Germania per mantenere il proprio status di potenza economica europea ha la necessità di scaricare sugli altri o meglio sulle colonie le proprie contraddizioni... in pratica se i lavoratori tedeschi non sono flessibili altri lo devono essere anche per loro....);
i lavoratori italiani sono fra i più licenziabili .... ci sia o meno l'art.18 dello Statuto dei lavoratori!!! Lo sono già meno polacchi e ungheresi.....
non è vero che si deve liberalizzare il mercato del lavoro: lo é già. Il problema é che hanno, con le leggi treu e successive modificazioni, tagliato il futuro ai giovani e ora non sanno e non vogliono ammettere che HANNO SBAGLIATO e tornare indietro, anche perché le lobby cui sono legati non glielo permetterebbero.
non é vero che solo con i modello danese l'Italia potrà riprendere la crescita sia perché stesso in Danimarca lo stanno abbandonando, ha fallito; sia perché mancano completamente le reti di protezione che richiedono soldi da investire e da noi, così dicono, soldi non ce ne sono.......
... e allora perché? Semplicemente perché hanno la necessità di creare una guerra fra poveri e fra padri e figli: solo così possono tenerci tutti buoni e appecoronati. Qui, ed é bene che lo comprendiamo in fretta, il vero punto quindi é che questi hanno un disperato bisogno che la gente abbia altro davanti agli occhi, qualunque sia l'oggetto del contendere perché semmai dovessero fallire i vari oppiacei degli italiani (reality vari, calcio, ecc.) questi ultimi potrebbero scorpire che gli stanno servendo un piatto fra i più indigesti della storia e con il placet sicuro di almeno due delle tre organizzazioni sindacali e di tutti i partiti presenti in Parlamento: non tanto per convinzione "politica" quanto per il volere delle lobby finanziarie e industriali che vedono molto male la sola lontana possibilità che in questo paese i lavoratori e i loro figli possano solo sperare di stare un pochino meglio di come stanno ora. Ora tutti sappiamo che é in corso una guerra per il predominio dell'occidente: da un lato la finanza americana (in grave crisi ma con una montagna di liquidità) dall'altra il vecchio mondo (in crisi seria per adottare le stesse ricette americane e in più timorosa di seguire la Germania ma senza alternativa... no meglio dirla chiaramente: senza idee e accodatasi alla Germania con qualche riserva) che vuole non certo adottare le idee forza dell'europa degli Spinelli ma piuttosto "germanizzare" l'intero continente in modo da creare una alternativa liberista agli USA ormai dati per finanziariamente morti. Gli italiani si devono svegliare: o lo fanno o tanto vale fare in modo che fin d'ora diventiamo il 51° stato americano; e almeno io questo non lo voglio perché ho sotto gli occhi quello stato e come si sta evolvendo: da stato "liberale" se dovessero vincere i repubblicani sarà lo Stato confessionale armato fino ai denti più grosso del pianeta e sappiamo benissimo, se conosciamo la storia, cosa si é capaci di fare quando si crede di esere gli unici portatori di verità...... altrimenti dette crociate

mercoledì 4 gennaio 2012

... e se lo dice Cofferati

Pare che il pd-l abbia dei problemi con il ...... liberismo. Cofferati, parlamentare europeo, ha scoperto che il suo partito "rischia" la deriva liberista. Lui é uno che di queste cose se ne intende: quand'era Segretario della CGIL ha firmato, avallato, negoziato, concesso (in nome dell'emergenza del '92, poi quella del '94 ecc. ecc.) tutto quello che gli hanno sottoposto: ha anche portato in piazza milioni di lavoratori contro il primo governo di mr.B anche se non volle partecipare ai movimenti che pure lo vedevano come un punto di riferimento alternativo agli oligarchi del suo partito ...... in realtà anche egli ne faceva parte e fra il calduccio del partito e l'avventura cosa mai poteva scegliere? Ora proprio lui lancia l'allarme nell'intervista al fatto quotidiano: forse che forse sente odore di elezioni e si sta riposizionando per un posticino nel Parlamento meglio pagato e più garantito d'Europa? Si lo so son malpensante .... il bancomat fa gola a molti e ormai, vista la passività di noi italiani, chiunque si sente in dovere di partecipare al banchetto..... é anche possibile che la Casta la si riesca a mandare a casa ... un giorno; ma per ora é li e fa danni con l'improntitudine di chi sa che ormai questa corsa al soldo facile può finire con la legislatura e quindi arraffa tutto ciò che può a spese nostre; quindi, conoscendo i miei connazionali, sono sicuro che (quando tutto sarà finito) scopriranno di essere "indignati", dopo però .. come accadde nel '43 e nel '92, ricordate? E, a essere sinceri, la situazione a livello locale non è che sia meglio: pensate, qui a Massa stava crescendo un bel movimentino, sempre a via di mezzo fra circolo di jane austen e associazione di donne, le snoq, di donne di vario ceto e provenienza: sono riuscite dopo varie riunioni e discussioni (tralascio i precedenti perché farebbero ridere i polli) a ...... vedersi stasera solo in 4 (leggasi quattro), i motivi?
Chi se non c'è il popolo fuori dalle mura, non si presenta;
Chi dice che "quella é di destra" e non va bene (ma a me risulta che le snoq nazionali vadano al di là delle posizioni politiche... mah)
Chi era via......
Chi diceva che .. no con i grillini non si può.... e nemmeno con prc perché son quattro gatti, mah;
ci pensate: quattro gatti e nemmeno son capaci di trovare un qualcosa di comune... come pensiamo a livello nazionale di costruire un paese diverso?

martedì 3 gennaio 2012

.... e che dire del resto?

Ieri c'erano alcune domande; oggi ce ne sono altre:
e i caccia F35 che ci costeranno qualche miliardo fra acquisto e manutenzione ben sapendo che sono malfunzionanti (secondo un rapporto del Pentagono hanno "seri problemi") e non é vero che ci sono penali da pagare perché ci possiamo ritirare quando vogliamo senza dover cacciare nemmeno un centesimo?
E i soldi dati a fondo perduto dalla BCE (a fondo perduto praticamente) a tutto il sistema bancario europeo, a noi ne toccano 116 mld, nella bella cifra di 446 mld di euro? Non si poteva destinarli al salvataggio della Grecia senza chiedere di affamare i cittadini greci? O é retorica?
e i miliardi dati alle scuole private, soprattutto cattoliche, che dovrebbero non comportare nessun onere per lo Stato? Con questi soldi (nei quali ci ricomprendo anche le assunzioni senza concorso dei prof di religione) non ci si potrebbe ristrutturare l'intero sistema scolastico pubblico? O anche questa é retorica?
e i costi della politica? Oggi la cosiddetta commissione per valutare e comparare il "livello" di reddito dei nostri parlamentari rispetto a quello degli altri paesi non ha potuto che far altro che prendere atto che da noi abbiamo veri e propri riccastri a sbafo... e visto che intorno alla politica ci girano, e ci mangiano, oltre un milione di persone, quale sarebbe il risparmio sfoltendo un pò prebende e posti?
e perché mai lo Stato deve finanziare le imprese? Ben 45 mld ogni anno sono "donati" alle imprese senza niente in cambio... anzi in molti casi sono dati senza nemmeno ... le imprese, si può continuare così?
e i cosiddetti finanziamenti all'editoria? Un burocrate li decide: ma controlla davvero? Perché finte cooperative e finti fallimenti la fanno da padrone....
e i giochini di borsa dove i soliti noti continuano a tosare il parco buoi con il soccorso pronto delle banche senza che nessuno alzi un dito?
ora provate a fare una somma di tutti i soldi "erogati" dallo Stato scrivete la somma per rendervi conto di quale mostruosità hanno messo su le caste italiane .... e pensate invece se emergesse un altra forza fatta di cittadini che tutta questa montagna di soldi per tre anni li destinasse alla riduzione del cosiddetto debito pubblico, in particolare interno, in modo da lasciare un paese florido ai posteri: pensate impossibile la cosa? Io no, perché ci sono ben 40 mln di potenziali cittadini in grado di sostituirli degnamente e, senza impoverirsi, fare il proprio dovere...... e soprattutto una volta che avessero ben compreso che ormai non ha più senso dirsi di destra o di sinistra ma semplicemente onesti e non e questo sarebbe un paese non dico felice ma sicuramente sereno e che guarderebbe al futuro senza paure (anche se son sicuro che le forze occulte e della zona grigia farebbero di tutto per impedire un processo del genere)!!!!!!

lunedì 2 gennaio 2012

Grazie..........

...... per non perdere il vizio mi piace passare subito all'attualità. Abbiamo ascoltato tutti la conferenza di fine anno del Presidente Monti e il "discorso" del Capo dello Stato (tralascio gli altri ... erano fuffa). In particolare mi ha intrigato quello del Capo dello Stato, perché? Se volevamo una fotografia del paese e della lontananza stellare fra mondo ufficiale e reale proprio lui ce l'ha dimostrato: più lontano di così..... nel suo discorso molti accenni a concetti espressi dal Governo (rigore, equità, euro ed europa, ecc..) ma non applicati se non con la stessa solita ricettina amara che il liberalismo d'antan sa somministrare: tasse alte, tariffe aumentate, via su su fino in cielo, il tutto fornito per chi non sa o non può evitare di pagarle; altrettante esortazioni all'unità d'intenti dei cittadini i quali dovranno come un sol uomo "sforzarsi" di accettare di "dover vivere non più oltre il loro livello economico (mi chiedo, ma chi lo ha fatto? Oh si chi ha le superbarche con bandiere di facciata che faranno? Si auto tasseranno? Mah ....); la richiesta pressante di sopportare i "sacrifici" imposti dal Governo per salvare ....... noi? Seeee il Governo mica c'é per questo: in particolare "questo Governo"; loro son lì per salvare l'europa (già perché secondo la storia ufficiale siamo il perno del salvataggio dell'intera struttura... e io che pensavo che fossimo solo la colonia tedesca, proprio malpensante) e per fare da cemento (....) al fallimento del liberismo in salsa vecchio mondo (ossia a trazione tedesca) in guerra con le oligarchie finanziarie di oltreoceano e... poi? Ecco la domanda: poi? Tutto qui? Mi sarei aspettato altro da un siffatto Governo del "Re":
i 6 miliardi che ci costa la Chiesa ogni anno, vogliamo o no trovarli?
i 186 mln di euro solo di evasione fiscale, quando ci sarà la reintroduzione del penale, vero, nei reati finanziari?
le frequenze digitali regalate, a che pro regalarle?
i 100 mld del buco nero della tav, ci decidiamo a chiudere il rubinetto a questo bancomat o no?
i 89,5 mld non pagati allo Stato dalle concessionarie di macchinette mangiasoldi (e rovina cittadini) con le quali lo Stato biscazziere sarebbe in causa perché i furboni non avevano connesso le apparecchiature alla Sogei per vari anni .... la Magistratura fa il suo dovere ma .... la politica no dato che, con provvedimenti successivi, e in maniera bi partisan, hanno un pò alla volta abbassato il livello della "multa" da infliggere (a fronte di miliardi messi in tasca dai suddetti concessionari) e l'aams é rimasta ferma al palo senza nemmeno costituirsi parte civile?
e le grandi opere a nostre spese e assolutamente inutili?
di tutto ciò? neanche l'ombra..... anzi ci vogliono anche far ingoiare riforme che poco c'entrano con la crisi e molto con "il regolare i conti con quel che pochissimo resta del welfare"..... a cominciare da quella del lavoro con il mitico "modello danese" .... che stesso la Danimarca sta abbandonando perché NON funziona, anzi crea o assistiti o disoccupati cronici ma non lavoratori.....
questo 2012 inizia proprio bene, vi pare? A fronte dei redditi fermi al .... 2005 il mercato chiede (chiede o impone?) riforme e investimenti con soldi nostri e il governo glieli offre su un piatto d'argento senza chiedere nulla in cambio; anzi ce ne mette del suo nella convinzione, errata (lo dimostra la storia economica dei paesi che già ci son passati) a mio parere, che solo assecondando i pazzi essi rimangono tranquilli ....... e per trovare soldi non c'è nulla di meglio che spremere ancora il limone a disposizione.....

test velocità

Test ADSL Con il nostro tool potrete misurare subito e gratuitamente la velocità del vostro collegamento internet e ADSL. (c) speedtest-italy.com - Test ADSL

Il Bloggatore