.. e ora camminiamo domandando!!

Indovina indovinello: chi ha pronunciato la frase a titolo di questo post? La risposta é fra 4:
Veltroni
D'Alema
il subcomandante Marcos
il sottoscritto
.... non si vince nulla, naturalmente, ma passando tutti noi per comunisti che "scrivono fesserie" almeno facciamo vedere che abbiamo studiato, che ne dite?
Ora che abbiamo goduto a sufficienza e ci siamo felicitati, ragioniamo un pò. Cominciamo a sgombrare il campo da un pò di confusione che la destra demagogica sta spandendo a piene mani fra i cittadini.
non abbiamo introdotto nel nostro paese il comunismo (né sovietico né cinese né tantomeno quello immaginato da un grande pensatore del '900 come Antonio Gramsci, né tantomeno quello immaginato dalla intellighenzia dell'antico PCI che tanto somigliava alla socialdemocrazia di stampo nordico) ma siamo di fronte a una richiesta della parte sana del paese di: legalità, trasparenza, attenzione ai problemi reali di chi lavora e paga le tasse, e (come anche dice l'ormai ex Governatore Draghi) porta su di sé sia il peso della crisi che delle tasse eccessive perché pochi le pagano, e proposte per un futuro migliore per i nostri figli che fosse in linea con quanto i Padri Costituenti avevano immaginato quando scrissero la Carta Costituzionale; nulla di più e nulla di meno.
non ci sono cosacchi (naturalmente mi scuso con i cosacchi che sono sempre presi a esempio negativo e non lo sono nella realtà) che si stanno abbeverando alle nostre fontane né orde di islamici (come sopra chiedo scusa ma chi vi tira in ballo non é il sottoscritto ma altri, basta leggere i giornali di "famiglia") che affollano le nostre città: mi spiace ma non ci sono e ormai non funziona più con gli italiani onesti e con i lavoratori. E queste elezioni ne sono la prova: la teoria della paura come controllo sociale è stata spazzata via da uno tsunami popolare (sia la Lega che il PdL l'hanno provato sulla propria pelle il fallimento di una tale linea proprio in queste elezioni!!) che va oltre i "tradizionali" schieramenti di questa seconda Repubblica; stesso discorso per gli "oppositori istituzionali" e vi aggiungo che o lo capite o vi rassegnaet a diventare centristi e veltruschini come Renzi..... un pò poco rispetto alla spinta popolare che avete visto in questo mese fortunato per l'Italia....
Come dicevo a un blogger che commentava il precedente post è una tattica vecchia quanto l'umanità l'esaltare pregi e difetti del frotne opposto per nascondere le proprie difficoltà: è quanto sta facendo oggi la destra populista .... se il messaggio funzionerà o meno lo vedremo ai referendum (A PROPOSITO DI REFERENDUM ANDIAMO TUTTI A VOTARE, NUCLEARE O MENO NON IMPORTA, E DIAMO UN ALTRA SPALLATA AL REGIME!!!!!). Fossi nell'amato capo licenzierei in tronco i suoi attuali spin doctor: non c'hanno preso.
Pisapia non è un "rosso": é di sinistra, é vero, ma fa parte di quell'aristocrazia operaia e rossa che storicamente é sempre stata progressista ma mai comunista e dove, levata la crosta, sa di alto borghese milanese (e a mio modesto parere lo scontro a Milano è stato fra due "borghesie" in conflitto fra loro di cui una è quella "storica" e aristocratica che vedeva malissimo i nuovi venuti trovandoli come dire non "borghesi", per non parlare che proprio a Milano il voto giovanile ha dimostrato che non tutti i giovani aspirano a farsi invitare a Arcore o ad amici). Sia chiaro son contentissimo che Milano sia gestita da un uomo così: non poteva trovare miglior interprete della milanesità che guarda al futuro. Continuare a dipingerlo come un "comunista" é un errore e continuare con esso non solo é deleterio ma non farà che portare altri voti allo schieramento di cui Pisaspia fa degnamente parte e da cui prenderà il meglio per formare la propria giunta che spero sia la più lontana possibile dalle logiche partitiche e correntizie, non è più il momento questo.
De Magistris nemmeno è un "comunista", anzi lo vedrei tranquillamente fra i liberali di una volta o nell'attuale FLI ma non certamente in SEL, che infatti non lo voleva, o in FDS, che l'ha appoggiato solo perché ha capito la forza dirompente che un uomo così poteva scatenare nell'elettorato campano, e nemmeno nel pdmenoelle (di cui alcun o hanno fatto la campagna, a pagamento, per il suo avversario o hanno firmato "appelli" ai riformisti perché non lo votassero.. ne temevano proprio la masaniellità di fondo e avevano ragione perché li ha spazzati via come polvere!!!!!). Un uomo così non poteva non uscire che dalla mai cresciuta, per propri limiti, socialmente borghesia napoletana e non poteva non vincere in una città che da duecento anni vede se stessa piegarsi e ridursi al nulla. Un altro elemento che ne ha favorito la vittoria clamorosa é la perdita di peso del voto, come dire, a pagamento controllato dalla camorra. Sono qualche decina di migliaia e sono fondamentali solo se ci sono blocchi contrapposti che pescano al centro, ma quando emerge un outsider come De Magistris che fagocita la parte sana del proprio schieramento e abbandona il resto lasciando le gerarchie dei partiti in amletiche scelte immobiliste e, non, pago ne ha presi da solo più di quanto ne prendessero i partiti che, direttamente o meno, lo sostenevano ...... il che é tutto dire a mio parere perché è come non prendere atto che il pdmenoelle é, almeno a Napoli, FINITO com'é FINITO il sistema di potere neodc messo su dal bassolinismo degli ultimi anni.
Nota a margine: di queste quattro fesserie (uno in pvt mi ha detto che questo faccio ...... dire e scrivere fesserie si può ancora fare mi pare e bé amico mio se sono fesserie perché le leggi?) scritte da un fesso qualsiasi quale sono. Cari partiti della Seconda Repubblica, nata da patti poco chiari con poteri occulti, siete obsoleti come il 31 dicembre quando siamo al primo dell'anno successivo: fatevi da parte perché avete fatto il vostro tempo e di danni, nel complesso, ne avete fatti tanti anzi troppi; voglio anche ricordare ai votanti del pdmenoelle che i vostri dirigenti sono fuori dal tempo e dalla storia ed é ora che si facciano da parte perché questo che sta arrivando é il tempo delle persone comuni e normali e fosse solo, e non solo, per questa caratteristica devono andare in pensione, senza se e senza ma. Fatevi da parte se avete a cuore il destino del paese e lasciate alla società italiana il dovere di costruire il partito "sociale" non a-ideologico ma fortemente orientato a una sinistra nemmeno necessariamente marxista ma sicuramente sociale e aperta: solo così questo paese potrà continuare a sperare di uscire non solo dal pantano ma dalla nebbia nel quale si trova da più di 20 anni.....

Lucido come sempre.....

Questo è il commento di Giuliano Ferrara alle elezioni amministrative. Bisogna, a mio parere, ascoltarlo con molta attenzione perché in esso c'é tutto: il riconoscimento della sconfitta; gli errori madornali compiuti (i manifesti "fuori le BR dalla Magistratura", la calunnia sul passato di Pisapia, e molto altro...); i cattivi consigli forniti; il presumere che basti il proprio nome per vincere (non è più tempo), ecc. ecc. ma c'é di più nel suo messaggio, molto di più: sottaciuto e sottotraccia ed é quello che conta per chi come noi vogliamo capire cosa bolle in pentola. Quando non deve parlare dell'amato capo sa essere anche penetrante e lucido, lo è molto meno quando parla della sua "casa" politica, e sa analizzare come nessuno la situazione: riesce a sintetizzare come pochi, gli va riconosciuto. La crisi del PDmenoelle è chiara come il sole: vincono o passano i candidati che sono usciti dalle primarie e non quelli imposti dalla burocratija interna (Bologna e Torino era scontato che vincessero ma il successo non ha nulla del trionfo perché i numeri sono, per la tradizione che hanno alle spalle in questa città, RISICATI). Questo é un segnale importante per questo partito non partito: o si apre alla società civile e legalitaria (come da tempo in tanti suggeriscono, a partire da Flores D'arcais) o é destinato a scomparire o, al massimo, a diventare un simulacro di se stesso e nulla più ..... un notabilato diviso da guerre intestine allergico al nuovo e teso solo al fare da perno al potere attuale del quale non sa e non può fare a meno: Ferrara ha ragione a proposito. In questo caso il nuovo chi lo rappresenta? I grillini ad esempio che ovunque prendono voti con pochi soldi e candidati sconosciuti, senza copertura mediatica, se non quella internettiana: sono una novità vera e non va sottovalutata sennò anziché emarginarli li si amplifica e li si fa crescere davvero; quindi smettessero di definirli protesta perché nella situazione attuale che stiamo vivendo é esattamente questo che ci vuole, la protesta: civile ma protesta perché sennò ci dobbiamo rassegnare al tatticismo e all'immobilismo che ci sta facendo affondare nel pantano. A mio parere ha ragione Grillo: nessun accordo perché qui non si tratta di accordarsi ma di scegliere fra un vecchio potere rinnovato e multiformemente proteiforme o un nuovo modo di intendere la politica che i grillini hanno saputo creare e riproporre ma che sa di antico: sa di Costituzione da applicare; sa di legalità; sa di denuncia delle mille furberie che le aziende e la politica sanno fare; fare i furbi conviene perché in galera "ci vanno solo gli sfigati e i poveracci", e tanto altro che é scritto nel testo fondamentale ma del quale ce ne siamo dimenticati; ecco la forza dei grillini!!!!!De Magistris é il nuovo. Non ci sono dubbi: ha vinto contro tutto e tutti; soprattutto contro quelli del suo stesso schieramento che lo trattavano con sufficienza. Come diceva un notista del Fatto: Masaniello é tornato ma, soprattutto, é cresciuto. Se il PDmenoelle a Napoli non vuole definitivamente sparire in una città che storicamente guarda a sinistra deve comprendere che il popolo della sinistra é stufo dei sistemi di potere, di destra o di sinistra berlusconiana, ed é stufo di doversi turare il naso (non solo per munnezza) e votare per il meno peggio. Questo ex magistrato ha saputo intercettare questo malessere e indirizzarlo, ecco perché ha sostanzialmente vinto la sfida in casa con il candidato "ufficiale" del potere che ha governato la città negli ultimi dieci anni. O si comprende quest'aspetto o ci si rassegni ai dalemoni! Se non vogliono dare ragione a Ferrara che sventola davanti al PDmenoelle "l'estremismo" giustizialista della sinistra (De Magistris non mi pare fosse della sinistra che gli si imputa ma molto più semplicemente un legalitario, che non necessariamente dev'essere di sinistra o di destra) estrema, protestataria e massimalista: come a dire se volete che noi vi riconosciamo come opposizione, e non come "comunisti" biechi e trinariciuti, dovete fare le "giuste (????)" alleanze, avere un programma "riformista (non bastano le riforme che hanno fatto che hanno portato alla situazione attuale?)" e seri (su questo mi sento di dargli ragione, perché finora sembrano sempre e solo in cerca ..... d'autore; come quei personaggi pirandelliani ....); insomma se vogliono entrare nelle grazie del potere "vincitore" devono essere ...... cloni da altra faccia della stessa medaglia e nulla più. Gli conviene?