guerre climatiche: realtà o fantasia? Giudicate voi

.... uno degli aspetti più inflazionati dei tempi viviamo sono le guerre con armi "esotiche": sul sito del congresso americano per qualche ora uscì un report di una commissione del congresso che doveva decidere se finanziare, o meno, alcuni progetti e citava proprio le armi "esotiche".. fu sollevato un vespaio e le polemiche esplosero subito al punto che canali come discovery e History channel indagarono sull'argomento intervistando esperti pro e contro questa idea; Sloterdijk in "terrore nell'aria" indagò l'argomento; in rete si sono scatenati. Come sempre in questi casi informazione e disinformazione si sono bilanciate e alla fine tutto é rimasto nel vago. Vero? Non vero? Personalmente dalla mie ricerche fatte in merito dei punti interrogativi ci sono eccome visto che alcune applicazioni delle onde ELF si basano su presupposti acclarati e SCIENTIFICAMENTE PROVATI: come sempre in questi casi c'è un uso "scientifico" e un altro "militare".... giudicate voi




questo é un documentario di History Channel sull'argomento



vorrei attrarre la vostra attenzione sull parte del documentario sui minuti che vanno dal minuto 23 al 30° in particolare dove l'esperto fa un esperimento in laboratorio con le onde ELF dimostrando che .... é POSSIBILE provocare un terremoto fra 4 e 4.5 della scala Richter ... e se é possibile farlo in laboratorio in scala ridotta.... il resto della frase la lascio a voi





visto? bene, traetene le vostre conclusioni. Ci sarà anche molto complottismo, ma il fondo di verità é innegabile: e pensare che tutto nasce da Tesla, un vero genio!!!! Lui voleva cercare un modo di produrre energia per tutti, altri ne hanno segretato i risultati e oggi ci ritroviamo con questi problemi!



come sempre



buona domenica e ... okkio al clima

Esiste una guerra del clima? E haarp cosa é realmente?

Oggi voglio inaugurare una nuova rubrica del blog: quella riguardante le cosiddette teorie del complotto; sia per dare un diverso profilo al blog stesso (meno "politico") sia per capire insieme a voi quanto c'é di vero e quanto é puro allarmismo messo in giro da chi ha interesse a distogliere la nostra attenzione dai veri e reali, purtroppo, problemi che abbiamo di fronte in questi anni. Vi dico subito che sono scettico in merito, molto scettico, ma alcune cose non le posso non notare: ad esempio che un serissimo professore di filosofia e teoria dei media a Karlsruhe come Peter Sloterdijk ha scritto (è anche teorico dell'addomesticazione dell'essere umano”) un saggio dal titolo "terrore nell'aria" dove, cito dal libro stesso, afferma che "ci si ricorderà del XX secolo come quello la cuio idea principale non consisteva più nel prendere di mira i corpi dei nemici, bensì il loro ambiente. Questa é, in senso implicito, l'idea fonamentale del terrore"........ inquietante direi. Ebbene questo saggio l'ho letto e devo dire che un pò la pelle d'oca mi é venuta: che siano esagerazioni o meno il fondo di verità c'é eccome se é vero che in ogni bilancio degli stati del pianeta (in particolare dei paesi più importanti) c'è sempre un capitolo, segreto più o meno, dal nome "armi esotiche" di cui non si sa nulla..... o poco e quel poco spesso o vien fatto passare per leggende metropolitane o viene smentito ma con un certo fastidio .... il che alimenta le prime in maniera esponenziale. Per esemplificare, stasera vi propongo quanto a proposito di HAARP ci dice wikipedia (con un ottima ed esauriente paginata che spazia su tutto l'argomento) sia due filmati in argomento; ripeto: sono scettico ma non posso non registrare, dopo alcune semplicissime ricerche, che in rete anche persone serissime (o come canali del tipo History channel) ne parlano in maniera seria portando alla conclusione che, forse, qualcosa c'é...... rifletteteci.




il primo filmato che qui propongo é il primo di 5 clips scaricate da H. Channel e tratta proprio della "guerra del clima"





... mentre il secondo é un doc. completo dal titolo "l'alba del dominio elettromagnetico" di circa un ora che da una disamina completa dell'argomento





.. potete crederci o meno; ma un dubbio viene e domande sorgono.... a voi la risposta.

bufale e papere...

Quando non hai un cavolo da fare che fai (io raffreddato, figlio idem, moglie non ne parliamo)? Surf, naturalmente; non in acqua ma in rete. In rete si fa così, e gira che ti rigira non puoi non capitare su blog, siti, portali news, nei quali leggi, osservi, commenti ecc. poi ti capita "il" sito: ce ne sono a milioni ma tu ti fermi esattamente su quello, come mai? Cosa ti colpisce? Il titolo? La grafica? Non lo sai ma ti fermi e leggi, poi rileggi e non puoi crederci: ti chiedi ma dove ho vissuto finora sull'isola che non c'é? Direte voi, perché? Semplice perché sulla base della lettura del sito finora noi, tutti noi, non abbiamo capito una cippa, nulla di nulla. Che significato ha scornarsi per la Libia o per l'Afghanistan, o per l'Iraq? Nessuno visto che qualcuno ha sciolto il nodo gordiano e ha scoperto.......l'acqua. Già perché se andate a leggere non potete crederci e vi chiedete di primo acchitto: ma cosa ho fatto finora, dormivo? Orbene veniamo al dunque: questo post (leggetelo, é illuminante) che va oltre la teoria complottarda (é vero che Andreotti diceva che a pensar male non si sbaglia mai però a tutto c'é un limite) va oltre anche i confini della realtà, in pratica galoppa al di là di qualunque possibilità di arrivarci anche avendo una fantasia da autore di sf: pensate ci sarebbero dei poteri forti che controllano la tecnologia HAARP e sono stati loro a provocare il terremoto in Giappone perché quel paese stava sviluppando tecnologie nuove su ricerche avanzate, fusione fredda, e andava fermato perché i grandi oligarchi dell'economia avrebbero fatto la fame. Ora fosse vero sarebbe gravissimo un fatto del genere: però la realtà é un tantino diversa:
Le armi esotiche esistono: sul sito del Congresso americano per qualche ora furono pubblicati documenti che ne parlavano. Ne conoscono tutti l'esistenza perché sono usate anche per scopi pacifici; ad esempio se voglio che piova sparo dei missili nell'atmosfera e aumento la probabilità che la pioggia arrivi davvero. Ciò però non significa che fra esse ci possano essere armi che provocano terremoti, men che meno c'é una sola prova che la tecnologia Haarp possa provocarne uno mentre é provato che spesso sono usate le onde e.m. per trasmissioni nell'atmosfera (con danno sicuro per la fisica dell'aria) criptate non intercettabili; ne parlava, delle armi esotiche, Peter Sloterdijk nel saggio Terrore nell'aria (edizione Meltemi melusine) dove faceva un analisi compiuta di esse e dei possibili rischi; mai sentito né letto però di cose del genere ossia di terremoti artificiali.
Davvero si crede che un arma del genere (che posseggono norvegesi, russi, francesi, ecc.) non dia la possibilità a chi la possiede di evitare di mandare i propri giovani in guerra? Una piccola scossetta e addio Gheddafi, facile no?
Le onde e.m. sono spessissimo usate per la ricerca di giacimenti a grande profondità, ma nulla di più; ci pensate se ci fosse stata la possibilità di usare un arma del genere, che so, durante la guerra fredda? A che cosa sarebbero serviti arsenali nucleari che potevano distruggere il nostro sfigatissimo pianeta almeno per dieci volte?
Se fossero, queste armi, proprietà di privati qualcuno crede che i vari governi non sarebebro già intervenuti ad appropriarsene perché per essi stessi sarebbero pericolose?
Il collegamente con le scie chimiche (su wikipedia ne trovate quanti ne volete di link in proposito) é d'obbligo naturalmente: haarp è imputato di ciò ma non è dimostrato ancora e quindi il condizionale é d'obbligo; almeno in questo caso, però, ci sono indagini giornalistiche, protocolli riservati firmati da governi (puntualmente usciti in rete), scienziati che se ne stanno occupando ovunque, e quant'altro che stanno ponendo i governi in una certa difficoltà e prima o poi qualcosa salterà fuori e ci sarà modo da inkazzarsi a dovere con chi sapeva e faceva lo gnorri....
Che di cose oscure ce ne siano é risaputo e acclarato da tutti; il controllo democratico c'é apposta; così, come wikileaks ha dimostrato ampiamente, dei governanti del pianeta non c'é nessuno pulito però alla fine le cose si vengono a sapere, magari ci vogliono anni ma si risanno e una cosa del genere verrebbe fuori: non foss'altro perché chi ci lavora sarebbe per primo investito dalle conseguenze dell'uso di un arma del genere e il peso morale che si porterebbe addosso sarebbe enorme: io non conosco nessuno che é capace per anni di portare un segreto del genere senza pensare alle conseguenze sui propri figli e nipoti e di gente in 50 anni di vita (mia) con il pelo sullo stomaco alto un metro ne ho visti e conosciuti!!!!! Mi chiedo se non sarebbe l'ora che anche in rete ci si dia una regolata (la rete per sua natura intrinseca é libera e ognuno può scrivere quello che vuole, sia chiaro, però dobbiamo anche renderci conto che non tutti hanno gli strumenti per verificare quanto leggono e ci cadono come le mele mature facendo il gioco proprio di coloro che si vuole combattere e sputtanare .... scusate il francesismo) nel dare news del genere perché la rete funziona un pò come il gioco del telegramma (che tutti abbiamo fatto da piccini, se non l'avete fatto ve lo spiego io: ci si metteva uno a fianco all'altro e il primo doveva dire nell'orecchio una parola al proprio vicino e così via fino all'ultimo che doveva dire ad alta voce la parola che gli era arrivata ...... 9 volte su 10 la parola era diversa dall'originaria!!!!) ed allarmismi del genere provocano confusione e distolgono tutti dalla realtà mandandoli su binari morti e completamente astrusi, a mio parere sia chiaro, rispetto a quella che é il mondo vero é molto più complesso e violento di quanto la stessa fantasia possa immaginarsi. Non dimentichiamo mai la lezione, per chi l'ha letto naturalmente, che ce ne viene dal libro di Umberto Eco "il cimitero di Praga": la calunnia, il luogo comune, il si dice, ecc. é un venticello maligno che fa danni enormi e crea fantasmi di cui é difficilissimo liberarsi...... un esempio? i saggi di sion e il mitico protocollo: la rete ne é piena, purtroppo e di ingenui anche é pieno il mondo; gli stessi ingenui che poi credono alla: nipote del tal dei tali; o alle cene decenti; o al malaffare e alla malavita che non esiste (l'ultima é che al nord non esiste), devo continuare?