e queste sarebbero "olimpiadi"?

Ma dov'é finita l'efficienza britannica? Dovevano essere perfette, sobri, costruite su un felice connubio fra pubblico e privato non eravamo noi le solite cenerentole, inefficienti, corrotte, incapaci, ecc.? E invece? In Inghilterra, ci stanno battendo alla grande sfatando molti miti e leggende sui "mediterranei" inetti e sui "nordici" efficienti.....




E' stata creata un Authority apposta che vigilerà non sui giochi ma affinché alcune parole e marchi non siano abusivamente usati altrove che non siano autorizzati dal comitato promotore;

la G4S, la società privata che dovrebbe gestire la sicurezza, non solo non ha addestrato i propri uomini ma nemmeno ce la farà per l'apertura delle stesse ad assumerne in numero adeguato, figuriamoci addestrarli .... infatti il governo britannico é stato costretto a richiamare riservisti dell'esercito per coprire i buchi;

i costi iniziali, sempre previsti in base al felice connubio, saranno almeno il doppio .... e qualcuno lamenta un certo lassismo clientelare (..);

il villaggio olimpico sembra un resort, cosa c'entra con lo sport non si capisce ma dopo che fine farà?

.... e questo tanto per gradire. E non ci sarà nemmeno una commemorazione delle vittime degli attacchi terroristici di Monaco... in tutta questa blindatura dov'é finito lo spirito olimpico? O hanno messo anch'esso all'asta? Già da anni il professionismo ha inquinato lo sport ma ora, con Londra 2012, a me pare definitivamente morto e sepolto, e con esso tutta la prosopopea retorica che di solito media e politici fanno... io non guarderò queste olimpiadi: ho altro da fare .. e voi?



ANZI, AVREI UNA PROPOSTA: PERCHE' NON LE BOICOTTIAMO FACENDOLE SCENDERE NELLO SHARE? IN FONDO, ESSENDO TRASMESSE IN TV, SENZA SHARE ALTI GLI SPONSOR S'INKAZZANO E SAPPIAMO BENISSIMO CHE QUANDO CROLLANO PROFITTI E VISIBILITA' ANCHE IL CAPITALE INVESTITO IN PERDITA POTREBBE DIVENTARE UN PROBLEMA: SIAMO CONSUMATORI? BENE USIAMO L'ARMA DEL TELECOMANDO BENE...