legge 40: un altro pezzo va via

Come sempre ci deve pensare la Magistratura a riparare i danni fatti dalla politica... questa volta è la Corte costituzionale a farlo: con sentenza ha eliminato il divieto della fecondazione eterologa; le coppie sterili, ora anche quelle con pochi mezzi economici, potranno ricominciare a sperare senza dover fare i viaggi della natalità all'estero. Dichiarando l’illegittimità della norma (articoli 4, comma 3, 9, commi 1 e 3 e 12, comma 1) che vieta il ricorso a un donatore esterno di ovuli o spermatozoi nei casi di infertilità assoluta. I giudici dovevano valutare la questione su cui tre tribunali - Milano, Catania e Firenze - hanno sollevato dubbio di incostituzionalità. Quella della Consulta è una sentenza fortemente attesa dalle tante coppie che in questi anni si sono viste negare la possibilità di avere un figlio grazie alla provetta, scegliendo in molti casi di rivolgersi a centri esteri, spendendo moltissimi soldi e andando spesso incontro a truffe e problemi di salute. Più chiaro di così.....
Nautralmente il mondo integralista catolico si è subito sollevato non potendo ammettere che, finalmente in questo paese, possa esistere in questo paese qualcuno che va contro i diktat di Oltretevere e dei suoi sodali al di qua del tevere: infatti l'avvenire già parla di "solita follia italiana" dimenticando che praticamente in tutto il mondo civile queste sono conquiste acquisite e date per scontato da tutti....... ma dato che qui alberga il vaticano noi dobbiamo essere speciali; il tutto dev'essere fatto anche chudendo gli occhi su una società laica e secolarizzata, forse fin troppo,  che si cerca di condizionare dall'alto: così è stato per la legge 40 e così si sta facendo per l'aborto nel pavido silenzio della politica e nella indifferenza sociale.. tranne poche avanguardie.
La realtà vera è diversa; è segmentata e sofferta: fra crisi e problemi la società è alla ricerca di una strada che la porti altrove e non servono catoni che richiamino alla moralità e a un etica ormai soprassati... la chiesa anzichè aiutare sembra remare contro tutto ciò arroccandosi su posizioni antistoriche trovando orecchie attente in quella parte, minoritaria, delal società alla ricerca della conferma di un qualcosa che non sa trovare in se stessa.

Eroi della quotidianità in un paese non fatto per loro..

I° caso: Roberto Mancini, poliziotto romano che ha lottato per una vita contro chi inquinava la Terra dei Fuochi e non solo; abbandonato dalo Stato che gli ha riconosciuto 5 mila (leggasi 5000) euro per i servizi resi che gli hanno fatto contrarre un tumore ai linfonodi. Trovate tutto sul blog di Beppe Grillo.
II° caso: Valentina e Fabrizio. Valentina ha una patologia genetica trasmissibile; con Fabrizio decide di provari comunque ma rimane incinta e al quinto mese appare chiaro che il feto ha la stessa patologia… decide di abortire per motivi terapeutici ma…. all'ospedale Pertini (un nome che se esistesse una sorta di coerenza dovrebbe indurre la Regione a fare di tutto per cambiare o… cambiare personale e magari qualcuno licenziarlo pure; ricordo che il Pertini non è nuovo alle cronache giudiziarie, vero?) praticamente ci sono molti obiettori, chi per scelta e chi per convenienza naturalmente, con poche eccezioni e Valentina, con l'aiuto di Fabrizio, ha passato 15 ore di travaglio (con tutto quello che ciò comporta, ricordate il "partorirai con dolore" biblico? Bene, lei ora sa, amaramente, cosa significhi) in un bagno senz'alcuna assistenza degna di un paese, non dico civile, ma paese che abbia un livello sopra gli stregoni e solo perchè il turno ospedaliero era cambiato e gli entranti erano obiettori, tutti…. hanno poi chiesto di sottoporsi alla diagnosi pre-impianto ma… si son sentiti rispondere che"la struttura non eroga questa prestazione", quindi la legge 40.. si sono rivolti al Tribunale il quale ha sollevato dubbi, gli ennesimi, sulla costituzionalità di questa legge.. e sono certo che riceverà un altro colpo duro. Trovate tutto qui sul Fatto Quotidiano del 11/3/2014.
Qualcuno, a parte l'associazione Luca Coscioni, sa se c'è stata qualche interrogazione parlamentare? Che le donne presenti in Parlamento si son vestite, che so, di viola o di nero per la chiarissima violazione dell'autodeterminazione della donna o del diritto di poter disporre del proprio corpo (soprattutto in un caso come questo che richiederebbe un impegno massimo delle strutture sanitarie pubbliche, si pubbliche) come da Costituzione? A me non risulta nulla….. mi risulta ancora stamani il pianto antico sulle quote rosa, o di qualunque altro colore, da parte delle parlamentari. Inoltre il caso ha avuto anche una risonanza mediatica forte: addirttura tutti media normalmente schierati per il mainstream politico (ora renziani, prima montiani, prima ancora prodiani ecc.) non hanno potuto fare a meno di parlarne eppure, nulla o quasi…
Allora qual'è lo specchio per le allodole e qual'è il vero problema di questo paese? E' mai possibile che dipendenti pubblici, peraltro in un servizio essenziale per il cittadino come la salute che è un bene (almeno finora) costituzionalmente protetto, possano rifiutarsi di prestarlo, o astenersi dal farlo, e farla franca solo perchè.. obiettori?
Suonano retoriche, vero? Bene, perchè lo sono dato che la risposta dovrebbe essere ovvia ma in Italia evidentemente ……. no

I° caso: Roberto Mancini, poliziotto romano che ha lottato per una vita contro chi inquinava la Terra dei Fuochi e non solo; abbandonato dalo Stato che gli ha riconosciuto 5 mila (leggasi 5000) euro per i servizi resi che gli hanno fatto contrarre un tumore ai linfonodi. Trovate tutto sul blog di Beppe Grillo.
II° caso: Valentina e Fabrizio. Valentina ha una patologia genetica trasmissibile; con Fabrizio decide di provari comunque ma rimane incinta e al quinto mese appare chiaro che il feto ha la stessa patologia… decide di abortire per motivi terapeutici ma…. all'ospedale Pertini (un nome che se esistesse una sorta di coerenza dovrebbe indurre la Regione a fare di tutto per cambiare o… cambiare personale e magari qualcuno licenziarlo pure; ricordo che il Pertini non è nuovo alle cronache giudiziarie, vero?) praticamente ci sono molti obiettori, chi per scelta e chi per convenienza naturalmente, con poche eccezioni e Valentina, con l'aiuto di Fabrizio, ha passato 15 ore di travaglio (con tutto quello che ciò comporta, ricordate il "partorirai con dolore" biblico? Bene, lei ora sa, amaramente, cosa significhi) in un bagno senz'alcuna assistenza degna di un paese, non dico civile, ma paese che abbia un livello sopra gli stregoni e solo perchè il turno ospedaliero era cambiato e gli entranti erano obiettori, tutti…. hanno poi chiesto di sottoporsi alla diagnosi pre-impianto ma… si son sentiti rispondere che"la struttura non eroga questa prestazione", quindi la legge 40.. si sono rivolti al Tribunale il quale ha sollevato dubbi, gli ennesimi, sulla costituzionalità di questa legge.. e sono certo che riceverà un altro colpo duro. Trovate tutto qui sul Fatto Quotidiano del 11/3/2014.
Qualcuno, a parte l'associazione Luca Coscioni, sa se c'è stata qualche interrogazione parlamentare? Che le donne presenti in Parlamento si son vestite, che so, di viola o di nero per la chiarissima violazione dell'autodeterminazione della donna o del diritto di poter disporre del proprio corpo (soprattutto in un caso come questo che richiederebbe un impegno massimo delle strutture sanitarie pubbliche, si pubbliche) come da Costituzione? A me non risulta nulla….. mi risulta ancora stamani il pianto antico sulle quote rosa, o di qualunque altro colore, da parte delle parlamentari. Inoltre il caso ha avuto anche una risonanza mediatica forte: addirttura tutti media normalmente schierati per il mainstream politico (ora renziani, prima montiani, prima ancora prodiani ecc.) non hanno potuto fare a meno di parlarne eppure, nulla o quasi…
Allora qual'è lo specchio per le allodole e qual'è il vero problema di questo paese? E' mai possibile che dipendenti pubblici, peraltro in un servizio essenziale per il cittadino come la salute che è un bene (almeno finora) costituzionalmente protetto, possano rifiutarsi di prestarlo, o astenersi dal farlo, e farla franca solo perchè.. obiettori?
Suonano retoriche, vero? Bene, perchè lo sono dato che la risposta dovrebbe essere ovvia ma in Italia evidentemente ……. no
- See more at: http://www.lamianotizia.com/#sthash.y9DYb1yK.dpuf

I° caso: Roberto Mancini, poliziotto romano che ha lottato per una vita contro chi inquinava la Terra dei Fuochi e non solo; abbandonato dalo Stato che gli ha riconosciuto 5 mila (leggasi 5000) euro per i servizi resi che gli hanno fatto contrarre un tumore ai linfonodi. Trovate tutto sul blog di Beppe Grillo.
II° caso: Valentina e Fabrizio. Valentina ha una patologia genetica trasmissibile; con Fabrizio decide di provari comunque ma rimane incinta e al quinto mese appare chiaro che il feto ha la stessa patologia… decide di abortire per motivi terapeutici ma…. all'ospedale Pertini (un nome che se esistesse una sorta di coerenza dovrebbe indurre la Regione a fare di tutto per cambiare o… cambiare personale e magari qualcuno licenziarlo pure; ricordo che il Pertini non è nuovo alle cronache giudiziarie, vero?) praticamente ci sono molti obiettori, chi per scelta e chi per convenienza naturalmente, con poche eccezioni e Valentina, con l'aiuto di Fabrizio, ha passato 15 ore di travaglio (con tutto quello che ciò comporta, ricordate il "partorirai con dolore" biblico? Bene, lei ora sa, amaramente, cosa significhi) in un bagno senz'alcuna assistenza degna di un paese, non dico civile, ma paese che abbia un livello sopra gli stregoni e solo perchè il turno ospedaliero era cambiato e gli entranti erano obiettori, tutti…. hanno poi chiesto di sottoporsi alla diagnosi pre-impianto ma… si son sentiti rispondere che"la struttura non eroga questa prestazione", quindi la legge 40.. si sono rivolti al Tribunale il quale ha sollevato dubbi, gli ennesimi, sulla costituzionalità di questa legge.. e sono certo che riceverà un altro colpo duro. Trovate tutto qui sul Fatto Quotidiano del 11/3/2014.
Qualcuno, a parte l'associazione Luca Coscioni, sa se c'è stata qualche interrogazione parlamentare? Che le donne presenti in Parlamento si son vestite, che so, di viola o di nero per la chiarissima violazione dell'autodeterminazione della donna o del diritto di poter disporre del proprio corpo (soprattutto in un caso come questo che richiederebbe un impegno massimo delle strutture sanitarie pubbliche, si pubbliche) come da Costituzione? A me non risulta nulla….. mi risulta ancora stamani il pianto antico sulle quote rosa, o di qualunque altro colore, da parte delle parlamentari. Inoltre il caso ha avuto anche una risonanza mediatica forte: addirttura tutti media normalmente schierati per il mainstream politico (ora renziani, prima montiani, prima ancora prodiani ecc.) non hanno potuto fare a meno di parlarne eppure, nulla o quasi…
Allora qual'è lo specchio per le allodole e qual'è il vero problema di questo paese? E' mai possibile che dipendenti pubblici, peraltro in un servizio essenziale per il cittadino come la salute che è un bene (almeno finora) costituzionalmente protetto, possano rifiutarsi di prestarlo, o astenersi dal farlo, e farla franca solo perchè.. obiettori?
Suonano retoriche, vero? Bene, perchè lo sono dato che la risposta dovrebbe essere ovvia ma in Italia evidentemente ……. no
- See more at: http://www.lamianotizia.com/#sthash.y9DYb1yK.dpuf

tolleranza, comprensione, accoglienza, ecc. .... ma mi facci(a) il piacere.....

sopra vedete alcune espressioni attribuite ai personaggi in foto: interessante, direi...

 in grande sintesi qui sopra vedete cosa sembra abbia detto il personaggio della foto

infine:
Il Papa benedice la promotrice ugandese della Pena di Morte per gli omosessuali.

Giovedì 13 Dicembre 2012 una delegazione di giudici Ugandesi guidata dalla portaparola del Parlamento, Rebecca Kadaga é stata ricevuta dal Papa Benedetto XVI

presso la Basilica di San Pietro.

Durante l’incontro il Papa ha benedetto la delegazione ugandese e in special modo Rebecca Kadaga.

La proposta di legge, che sarà discussa in parlamento il 15 dicembre prossimo, intende introdurre i concetto di malattia mentale per l’omosessualità e la pena di morte o l’ergastolo per i gay recidivi.

Leggi tutto l'articolo
http://fulviobeltramiafrica.wordpress.com/2012/12/14/il-papa-benedice-la-promotrice-ugandese-della-pena-di-morte-per-gli-omosessuali/

..... nulla da aggiungere; ricordiamocelo quando ci chiedono di essere buoni .....  di dare loro l'8 per mille; di votare per i loro sodali politici; di andare all'estero, pagando fino a 12 mila euro, per potere fare la fecondazione assistita grazie alla "civilissima" legge 40; di .. il resto lo sapete, spero.

il tiro al piccione alla legge oscurantista

Ho perso il conto di quante volte la legge 40 é stata sottoposta ad esame da parte di una qualunque autorità giudiziaria, italiana e internazionale, e di quante volte é stata bocciata.... l'ultima é l'alta corte europea che l'ha definita incoerente con la stessa legislazione italiana, una bocciatura senza e e senza ma. Da anni ormai il braccio di ferro fra la casta osservante degli ordini che provengono da Oltretevere e la società va avanti: ogni volta la seconda ha sempre avuto ragione mentre la prima faceva finta di nulla infischiandosene delle, tante, sentenze che l'hanno: disapplicata, abrogata (corte costituzionale) in parte, cancellata ecc. eppure é sempre lì .. i voti e gli appoggi del mondo integralista fanno comodo, anche nel PDmenoelle. Mai, in uno Stato che si definisce DEMOCRATICO, c'era stata una tale violazione della sfera privata degli individui come con la legge 40 fatta in Italia: roba da denunce e da elezioni subito per cambare maggioranza e invece ... anche chi avrebbe dovuto farsi paladino della laicità nicchiava e faceva finta di nulla nell'indifferenza generale; dobbiamo ringraziare la obiettività dei giudici, italiani e non, che hanno applicato la legge senza condizionamenti se questa legge oscurantista la si sta demolendo ..... la speranza é che la società civile si svegli e cominci a far sentire la propria di voce: le elezioni son vicine e mai come in questi casi la scelta su chi votare, e perché, dev'essere (mai come ora, lo ripeto) OCULATA....

Vi servono soldi? No problem, donate il seme....

Già, volete gudagnare un pò di franchi svizzeri, diciamo fra i 2 mila e i 5 mila? Avete fra i 20 e i 40 e siete in salute? Fatevi un viaggetto nella Confederazione elvetica in una delle tantissime cliniche della fertilità che vi sono sorte grazie alla illuminata legge 40 sulla diagnosi pre-impianto e la fecondazione assistita scritta Oltretevere e approvata dal Parlamento. Sono sorte come i funghi ai nostri confini e fanno affari d'oro grazie ad essa: al punto che si potrebbe pensare che la lobby del turismo neonatale deve aver fatto salti di gioia quando la "mitica" legge é stata approvata. Ma siamo italiani e tanto basta, quindi facciamo finta di niente e tiriamo dritti ben sapendo che almeno un nostro amico, conoscente, vicino può o potrà trovarsi nella condizione di dover fare il viaggio della speranza maledicendo chi ha approvato la legge non una ma mille volte ma, nel contempo, guardandosi bene sia dal farlo sapere sia dall'assumersi la responsabilità civile, facendo outing, di contribuire alla eliminazione di una legge medievale che é una vera onta per un paese che si ritenga civile e occidentale: ci sciacquiamo la bocca con essi salvo poi calarsi le braghe al primo stormir di fronde da bravi opportunisti allineandosi a velocità luce alla corrente principale, con la riserva mentale, naturalmente di cambiare barca, e corrente, nello stesso momento in cui dovesse cambiare aria. Da anni mi chiedo da dove sia nata questa remissività dei miei concittadini, poi puntualmente mi viene in mente come é nato questo paese e cosa é diventato e la risposta la trovo, come dire, quasi d'istinto....... ed é una risposta che, scopro, una parte importante dei nostro paese, i napoletani, hanno capito da almeno duemila anni: chiunque governi deve, prima o poi, parlare la stessa lingua perché sennò nessuno lo fila manco di traverso e se dovesse far finta di non capire prima o poi si ritrova a gambe all'aria a guardare il cielo mentre tutto intorno a lui continua esattamente come prima come se niente fosse accaduto....

se non ci fossero le iene.....

Visto le iene del 23/2/2011? In Italia la fecondazione eterologa é vietata, grazie alla legge 40; era voluta dalla Chiesa e dai pavidi politici che fanno i moralisti preoccupati:
dei valori della famiglia tradizionale (malgrado siano per lo più pluridivorziati, pluriseparati, pluri puttanieri, ecc. ecc.);
della difesa della vita (é di oggi la notizia che ci sia stato un incontro "segreto" fra l'amato Capo e Bertone che ha chiesto garanzie sul testamento biologico e soldi - soldi? - alle scuole cattoliche .... magari a scapito di quelle pubbliche di cui non frega niente a nessuno men che meno a questi politici che sono lì per fare quello che vogliono quando vogliono e come vogliono e pretendono anche di essere capiti, difesi e soprattutto creduti e che sono puritani in queste materie ma iper libertini se qualcuno di loro..... sapete chi diceva che una bugia dev'essere ripetuta milioni di volte finché a crederci é la stessa persona che la dice che ci crede? Goebbels!! chiaro?);
dei valori occidentali da esportare anche con le armi (dovunque ...... tranne che in Libia) perché rappresentano la base del sistema democratico e liberale.
..... ma non sono minimamente preoccupati di difenderli quando sono loro a essere presi con le mani nella marmellata. Orbene le iene hanno dimostrato che, rispetto a quando la fecondazione era permessa (quindi gratuita e passata dallo Stato) i benpensanti (di professione e quelli che sinceramente ci credono e sono plagiati dalla propaganda ufficiale) inorridivano al solo pensiero che una donna, magari un pò avanti con l'età, che non poteva avere figli, vedeva aprirsi lo spiraglio di una gravidanza inattesa magari grazie a una donazione di una donna anonima. Ricordate le discussioni e gli scenari che ne venivano fuori? Com'é andata a finire (prendo a prestito la frase da Report con molta modestia)? Che ora pagando 2500 euro qui in Italia, e 20 mila in Spagna (ma anche in Turchia, Svizzera, ecc. in alcuni casi con grave rischio per la paziente), un professorone ti fa figliare .... anche se hai un fibroma e sei in menopausa da anni. Era questo che si voleva? Il mercato del bambino per corrispondenza? Lo spermatozoo via corriere espresso? Altro che mercato delle vacche (che pur esiste) qui siamo allo squallore voluto da chi é incapace di guardare oltre la metà del proprio naso (e forse ci gudagna anche su.... forse quel professorone che disdegnosamente rifiutava di parlare di soldi con la signora va in chiesa ogni domenica ed é anche obiettore di coscienza) per puri motivi ideologici e religiosi ha letteralmente aperto le porte sia al turismo neonatale (e già qui ci sarebbe da discutere perché solo chi ha soldi se lo può permettere, e gli altri?) sia alla speculazione sulle donne (l'ennesima) che desiderano avere figli e non vogliono, o non possono, sottoporsi alle torture dell'inseminamento multiplo in una sola somministrazione. Allora? Mi sa che anche qui, come per l'aborto, alla base c'é ipocrisia e malafede: se tutti sanno; e se molti ci mangiano sopra; e se dietro la rispettabilità fideistica magari si nasconde la mammana o lo speculatore del turismo neonatale e se con molti "altri" se i difensori della vita hanno comunque fatto "lobby" per creare pressione affinché fosse approvata una legge medievale e oscurantista, perché lo hanno fatto se si richiamano a valori quali la difesa della vita e della dignità riconosciuta anche ai feti? Ma per motivi ideologici, naturalmente: ma hanno realmente valutato l'impatto di una siffatta legge? O l'hanno fatto apposta per mettere un punto su una materia imponendosi a una maggioranza, contando sui veti incrociati della casta e sul loro immobilismo perché capaci solo di fare contabilità elettorale oltre che delle proprie tasche, facendo una crociata sui principi astratti mentre la realtà va in tutt'altra direzione? Qui si deve capire che il proibizionismo ha sempre fatto nascere un sottobosco di speculatori e "facilitatori" che prosperano grazie ad esso: proprio dalle crociate avremmo dovuto imparare la lezione e invece ....

.... e ora speriamo che la cancellino

Da Firenze arriva un altro colpo al medio evo: il Tribunale di Firenze, prima sezione civile, ha sollevato dubbi di costituzionalità sulla legge 40 nella parte che vieta la fecondazione eterologa (fra le altre cose visto, che vieta praticamente tutto). Non é la prima volta che accade e non é la prima volta che la Corte Costituzionale, ultimo baluardo della legalità, esprime la propria parola in materia: allora diede esito positivo per i ricorrenti, ora si vedrà. Che ci fossero dubbi fin dalla sua approvazione era chiaro a tutti, com'era chiaro a tutti che il Governo, per non scontentare Chiesa ed integralisti, fece finta di nulla e tirò dritto (salvo mettere nell'agenda la riforma anche di quest'organo costituzionale per asservirlo ai propri voleri). Ora, quindi, siamo alla seconda e ci sta che questa volta uno dei suoi punti fondamentali, l'eterologa, sarà cancellato, almeno lo auspico, e quindi perderà molto della sua natura originaria: ciò non significa che ci debba essere un far west (così veniva descritta la situazione precedente) però nemmeno fare ipocrisie all'italiana (come dice il Direttore del TG zero di Radio Capital Vittorio Zucconi), ossia fermarsi a metà strada. O si difende la vita e allora tutto é vietato (non solo la fecondazione, la diagnosi pre-impianto, ma anche aborto fine vita, testamento biologico) o si liberalizza tutto e si pone sotto garanzia pubblica l'intero processo che riguarda la natalità e le sue problematiche; si darebbe innanzitutto un bel taglio al turismo neonatale (e al conseguente mercato delle cliniche estere sulle quali in molti, anche italiani, ci mangiano abbondantemente a spese delle coppie che disperatamente vogliono un figlio) che ne é l'aspetto più triste e squallido. Rispettiamo il dettato costituzionale, anche dopo la sentenza, e facciamo in modo che lo Stato, etico secondo alcuni su questi aspetti, non metta becco in materie che non lo riguardano minimamente se non come garante delle libertà individuali (ivi compreso la libertà di poter disporre senza condizionamenti del proprio corpo) previste dalla Carta evitando gli opprtunismi di chi per ottenere qualche voto in più farebbe "di tutto di più" .... anche quando per primi non vi si attengono in prima persona.

Legge 40: il Censis dice che si fanno meno figli ora.

Chi ricorda cosa è la Legge 40? Di cosa parla? O dobbiamo andare a qualche quiz show per saperlo? Questa legge è quella che ha bloccato la fecondazione medicalmente assistita e la diagnosi preimpianto (nonostante un referendum andato male per assenza di votanti): in pratica faceva, grazie ai pesanti interventi della Chiesa (dice nulla questo?), fare un balzo indietro alla scienza e alla società italiana di alcuni decenni. Risultato? Oltre al non trascurabile fatto che è nato il turismo neonatale (le coppie che vogliono figli e non possono farli per tutti i motivi del mondo che vanno all'estero che so Spagna, Turchia ecc. per farne sottoponendosi alle cure necessarie per farli; in tutto ciò la chiesa fa finta di non sapere che spesso sono anche coppie cattoliche), nel nostro paese c'è stato un'ulteriore crollo delle nascite perchè 3 coppie su 4 ritengono di essere svantaggiate rispetto alle coppie degli altri paesi europei; e la stessa percentuale ritiene che questa legge le ha sfavorite nel procreare: insomma un bel fallimento (dati CENSIS); ma soprattutto per accontentare Oltretevere si stanno danneggiando cittadini italiani in uno dei loro diritti: quello della procreazione. Una cosa da andare orgogliosi davvero per un paese che si proclama liberale e la cui maggioranza proclama il concetto di libertà ad ogni piè sospinto. Non c'era forse nella Costituzione questo principio? E se ci si ritiene "liberi e liberali" come mai si conculcano diritti dei cittadini? Prima la fecondazione assistita e la diagnosi perimpianto; ora il testamento biologico (per non palare di leggi ad personam ecc.): dove si andrà a parare ora? Per chi si ritiene difensore della famiglia non è una bella notizia, mi pare. Sono sicuro che una scusa la troveranno ma non potranno nascondere il fatto che, come per liberale e libertà, famiglia è anch'esso un concetto vuoto e, ormai, senza senso ma solo un feticcio, come lo è stato Eluana, da sbandierare fra un GF ed un'altro reality.

Un'altro problema per gli integralisti

Dopo i viaggi della speranza ora anche quelli per le cellule staminali del cordone ombellicale. Infatti la legge 40 crea un'altro buco dopo i tanti danni fatti in materia di fecondazione assistita, diagnosi preimpianto e prenatale ecc. ora anche il cordone le donne lo esportano in banche criogeniche private all'estero dove lo fanno congelare in caaso di futuri problemi: se si può parlare di sconfitta dello Stato questa ne è la prova. Abbiamo rinunciato ad essere punta di diamante, una volta tanto, in materia di fecondazione assistita e abbiamo approvato una legge medievale e le conseguenze sono che dopo che molti ricercatori se ne sono andati all'estero anche le future mamme stanno esportando il loro bisogno di maternità all'estero. Mancavano solo le staminali da cordone ombllicale e voità le jeux sont faits anch'essi un pò alla volta s'involano verso lidi esteri non gratuiti (e quindi ancora per pochi ma non c'è da preoccuparsi se si lascia fare al mercato prima o poi i prezzi si abbassano e tuttosarà molto più accessibile almeno per molti) danno quelle possibilità che qui da noi, grazie alla pavidità di certa politica e all'opportunismo di altra, gli viene impedito cosa a dir poco anticostituzionale se è vero che la salute è un ben costituzionale....... sempre più spesso mi chiedo ma noi comuni mortali in questo pazzo paese medievale che ci stiamo a fare?

uteri in affitto: ultima frontiera per aggirare la legge 40

infatti è anche questo che accade nel nostro folle paese: fatta una legge restrittiva trovato l'inganno di aggirarla soprattutto se ci sono le possibilità economiche e la voglia di maternità a tutti i costi. Non bastasse i viaggi, semiclandestini, della speranza ora c'è la possibilità (cacciando da un minimo di 10000 euro ad un massimo di 100000 euro a seconda del paese cui ci si rivolge e del grado di sicurezza per mettersi al riparo da noie legali e quant'altro) di procedere all'affitto dell'utero (<--qui il link) altrui per avere quel figlio negato per un qualunque motivo dalla natura. L'affitto degli uteri in Italia è illegale, naturalmente, e i nostri concittadini si "organizzano" per l'estero infatti esistono agenzie specializzate che forniscono kit e assistenza di tutti i tipi (da quella legale a quella sanitaria) in pratica un pacchetto completo per rispondere alla domanda delle mamme mancate nostrane e favorire l'iter sanitario e legale per far si che oltre a coronare il loro sogno evitare che si pongano domande imbarazzanti alle frontiere evitando anche le pratiche noiose alla ambasciate.. Naturalmente anche le coppie gay e lesbo ne usufruiscono moltissimo non solo fuori Italia ma anche qui: nbasta avere i soldi. Insomma quello che si chiama servizio completo dal produttore al consumatore come una filiera di produzione. Non critico sia chiaro la scelta delle famiglie di avre un figlio e trovo legittimo il loro desiderio di maternità ma mi pongo la seguente domanda: perchè vietare nel nostro paese qualcosa che, come sappiamo benissimo in un pianeta globalizzato, si può ottenere semplicemente salendo su un'areo e varcando la frontiera? Non sarebbe meglio affidare alla mano pubblica quella che si può rivelare come una truffa o, peggio ancora, una violenza a carico di persone che si possono trovare in difficoltà? E perchè lasciare tutto in mano ai privati che stabiliscono il prezzo per qualcosa che si potrebbe avere anche qui? Qui prodest? Ed è proprio giusto vietare anzichè regolamentare? Ed a proposito di legge 40 viste le tre sentenze di tre diversi tribunali (ultimo l'importantissima senteza del TAR del Lazio per eccesso di potere che ha mandato tutto alla Corte Costituzionale con il rischio per gli integralisti di vedersi per via giudiziaria quello che avevano imposto per via giuridica giocando sui numeri in parlamento e giocando, per quanto riguarda il referendum sulla ignoranza e il qualunquismo italiano) ci sono migliaia di persone e famiglie che stanno seriamente valutando la possibilità di dare il via a ricorsi e distruggere l'intero impianto di questa legge retriva e reazionaria (anche con il prossimo cambio di maggioranza e la pavidità dei nostri politici maggiormente "illuminati" rischiamo di ritrovarci riveduta e corretta) completamente riaprendo i giochi e le speranze, giuste, dei cittadini.............