Il Grande fratello specchio della realtà?

Il grande fratello inglese ha fatto scoppiare un caso diplomatico fra GB e India a seguito degli insulti detti da una "coatta" vera e propria contro un'altra partecipante alla trasmissione trasmessa da Channel 4 ed è stata tale la violenza di questi insulti che Blair in Inghilterra che Brown (futuro premier) che era in India hanno dovuto scusarsi pubblicamente per il razzismo delle frasi che sono state dette. Anche la star di Bollywood, oggetto degli insulti, sta avendo i suoi problemi con le contestazioni nel suo paese da parte di parte della popolazione, ma rimane la cosa che pubblicamente di fronte a milioni di spettatori (una massa mediatica enorme) è stata insultata con veemenza. Che coloro che lo guardano la pensano anche loro così? Non credo dato che tutto è inserito nei canoni del format (compresa la stupidità della trasmissione e la facile manipolabilità di chi la guarda), ma credo che abbiano davvero messo a nudo un sentimento che sta emergendo nella società occidentale razzista e xenofobo nei confronti di persone di altre etnie e religioni che, per ora, non è sicuramente maggioritario ma lo potrebbe diventare in breve tempo se le elitès politiche al potere continueranno sulla via dell'esaltazione dello scontro con il mondo islamico e con l'esportazione "violenta" del modello occidentale. Ecco, quindi, i risultati. A parte le considerazioni sulla trasmissione che ho più volte fatto definendola una vera e propria obnubilazione delle coscienze e della ragione (vedi da ultimo post di franny82 su questo blog), ora emergono anche i sentimenti di "pancia" (com'è logico in una trasmissione che bada alla "pancia" e non alla testa delle persone) e quindi davvero abbiamo superato il fondo: meglio chiuderle trasmissioni del genere sono un vero insulto all'intelligenza e, ora, anche alla tolleranza.

Epifania tutte le feste porta via e Sanremo?

Già anche quest'anno ci tocca o meglio Vi tocca sorbirvi Sanremo o meglio il sonno indotto anche a coloro che della'insonnia ne hanno fatto uno stile di vita. Quest'anacronistico festival che ormai è diventato una passerella delle major più che della canzone italiana ha ormai debordato da quelli che erano i suoi "confini" naturali e comprende di tutto (comprese comparsate di nome noti e non solo della canzone, che si fa per acchiappare un pò di audience) sembra sempre esalare l'ultimo respiro ma ogni anno ce lo troviamo redivivo di fronte con annessi forzati che lo guardano avidamente per carpire le noiosissime canzoni sciorinate. Volete vincere? Cuore, amore, gioia, dolore ecc. la ricetta è sempre la stessa e le canzoni sono sempre quelle servite in mistura percentuale a seconda del cantante e degli autori che le scrivono. Le solite polemiche prefestivaliere giusto per riscaldare l'atmosfera, il solito show con i soliti presentatori, le vallette (come saranno quest'anno ossigenate? ancora non si capisce.....), in una parola la solita solfa che una parte di pubblico si dovrà sorbire e un'altra, come me, tenterà accuratamente di evitare (programmazione permettendo) sapendo che comunque ne subirà l'influsso nefasto dato che molte altre trasmissioni vi si appenderanno disperatamente per sfruttare l'effetto di trascinamento nell'audience così come vi si dedicheranno le retrospettive e i commenti sia in ufficio che sui treni pendolari (e quest'ultima è l'unica cosa che giustifico dato che la mattina con gli effetti ancora evidenti della levataccia una dormita ad occhi aperti non guasta

I consigli delle star

C'è stata una vera levata di scudi da parte degli scienziati contro le affermazioni di alcune star e delle loro affermazioni. Infatti alcune loro dichiarazioni (come ad esempio Elle Mac Pherson che ha dichiarato che ai suoi figli da solo "cibi non trattati" o come Madonna che afferma di avere un rimedio contro le radiazioni) vista la loro esposizione al pubblico sono dannose perchè la gente li starebbe a sentire. Non mi stupisce che esistano a questo mondo esistano persone che fanno, vestono, crescono i loro figli, mangiano ecc. secondo quello che è il loro modello ideale che, di solito, corrisponde a questa o quella star e in gregge ne segue le mode e le tendenze proprio perchè la mamma degli stolti è sempre incinta e quindi se al mondo ci sono stupidi che crescono i loro figli sulla base di quanto affermato da qualche stella dello spettacolo è un conto. Quello che mi stupisce è che gli scienziati avvalorino questo trend dandogli, sia pur criticandolo aspramente, visibilità e di conseguenza una qualche credibilità ulteriore rispetto a quello che già esse hanno, come l'associazione britannica che sente il dovere di contraddire queste affermazioni è un'altro conto perchè in questo modo gli da l'onore delle cronache e una credibilità che non meritano minimamente..........

Finanziaria 2007: per qualche "euro" in più.........

Dopo la rendita "subliminale" della casa che aumenta il vostro reddito e diminuisce il vostro potere d'acquisto, di cui ho parlato in un precedente post, ora abbiamo il problema dei ticket sanitari (sui codici bianchi, le visite specialistche ecc., che vanno aggiunti alle intramoenia, ai ticket già esistenti e così via piangendo di rabbia) e sulla confusione che sta ingenerando da un lato e dall'altro avvelenando anche i rapporti fra utenza ospedaliera e strutture sanitarie. In una parola non ne hanno azzeccata una, era tanta l'ansia di "spillare" soldi ai cittadini, anche per controbilanciare le "concessioni", che hanno pensato proprio a tutto per farseli ridare ma si sa il diavolo è nei dettagli. Infatti, nelle strutture ospedaliere non ci si è attrezzati all'uopo e di conseguenza i problemi non mancano (e vedrete non mancheranno) quando si tratta di mandare a pagare i cittadini per prestazioni ritenute non urgenti o per visite specialistiche tanto che le proteste da parte degli operatori sono tanto più alte quanto maggiori sono i contrasti che sorgono con il pubblico. Da medici, infermieri, operatori dei vari cup queste figure si ritrovano a fare anche gli esattori conto terzi e questo non piace anche perchè i ricavi non sono, nè saranno esaltanti, (una goccia nel mare) ma serviranno appunto a eliminare i pochi presunti benefici che la finanziaria ha dato in termini di redistribuzione fiscale, contratti, e quant'altro. E' una tecnica usata in politica non nuova che usa l'effetto annuncio per nascondere gli effetti negativi di molto altro che viene deciso con la speranza, nemmeno tanto nascosta, che non tutti accreditino le cattive nuove rispetto all'annuncio di "aver raggiunto il paradiso" in pochi battiti di ali...........Altro che svolta fondamentale qui siamo nella situazione genere "avaro" di Molière dove per dare qualcosa ci si riprende con gli interessi anche quello che non si può ricevere se non affamando il debitore. E' corretto che un governo che si definisce "di centro-sinistra" (che ha come Ministro della Salute una che si definisce di sinistra) attui iniziative di questo genere per "qualche euro in più?"? E dov'è il risanamento della sanità? E dove sono i tagli ai privilegi di Big Pharma? Qui ormai la Sanità è quasi tutta privatizzata e noi dobbiamo pagare anche se ci rivolgiamo per un malore, sperabilmente passeggero, al pronto soccorso, se non siamo stati capaci di "beccare" il medico di base nei suoi orari (provate infatti a chiamarlo quando non è di servizio la prima cosa che vi dice è di rivolgersi alla guardia medica...... l'altra o meglio la seconda vi manda a quel paese, se non ci fosse da piangere m'inkazzerei), dove si dovrà andare con carta di credito appresso sennò "no pay no health", quanto, mi chiedo, costerà in più alle regioni (e di conseguenza allo Stato quindi a noi) il dover organizzare turni nei cup per il pronto soccorso in termini di pagamenti di pomeriggi e servizi notturni? Ricorda gli USA, vero? Se hai l'assicurazione vieni aiutato sennò puoi anche morire lì in terra. Grande!!! da paese civile e avanzato!!! Per qualche euro in più ( e qualche euro in meno in tasca a noi) si triplicheranno le conflittualità, le spese di personale, le ore di energia impiegate: se fosse in un'azienda privata efficiente chi ha fatto e messo in pratica queste pensate verrebbe licenziato in tronco e accompagnato per la collottola alla porta, qui invece non solo li abbiamo votati (non io, ma avendo votato ne sono correspnsabile) e, come fa qualcuno, li osanniamo pure per la giustezza e la moderazione dei comportamenti

Vita e morte sulla terra......

http://www.beppegrillo.it/2006/12/santa_meteorite.html Vi metto il link al blog di Grillo dove c'è una letterina al meteorite prossimo venturo che a detta di qualche scienziato potrebbe cadere sul nostro sfigatissimo pianeta intorno al 2017 distruggendo tutto, cui vi aggiungo che forse sarebbe forse il caso di informare il meteoritino di scindersi in parti più piccole destinate pro homo ossia colpendo in gruppo o singolarmente evasori, elusori, politici, confindustriali, ecc? Sapete mica è giusto che siamo tutti noi a pagarne le conseguenze come se non bastassero tasse e tributi pagati anche conto terzi..... magari se fosse possibile una maggiore selettività sarebbe sintomo di efficienza e produttività in quanto eliminerebbe rami secchi e improduttivi della società

Il popolo dei guardoni

Stasera ad Annozero oltre a proporre spezzoni di W Zapatero a mò di atto di accusa contro la politica, di prima e di ora, che non molla la presa sulla rai (e perchè mai dovrebbe farlo, mi chiedo?), e questo è un'altro limite di questo Governo partito con intento riforrmatore nei confronti delle leggi di quello precedente ma ancora non si è visto nulla (e come potrebbe se devono fare la fase due e prima ricontare le schede sui cui l'enigma è grande), dicevo oltre alla Guzzanti hanno riproposto un vecchio filmto dove il punto non era tanto il parassitario mondo dei ricchi e dei parvenu (assurto a vera e propria industria dello spettacolo con modelli per le nuove generazioni che anzichè preoccuparsi, senza generalizzare è ovvio, del loro futuro hanno un'unico scopo "avere o apparire") quanto i comuni mortali che a tutte le ore stanno lì a guardare, fotografare, filmare e invidiare i personaggi di cui sopra. Non starò a fare la disquisizione sociologica e politica perchè sarebbe ovvia e scontata, ma piuttosto un commento tratto dal titolo, parafrasato, dal titolo di un film di qualche decennio fa: (povera Italia) mio Dio come "sei" caduta in basso ...... che tristezza siamo diventati un popolo di guardoni beceri e invidiosi

Desperate housewives: la saga continua

Riprende Desperate Housewives (già a volte ritornano, non bastava sex and the city, cone le sue snobissme e ripassatissime ragazze) la saga delle casalinghe inconsolabili e represse ognuna in cerca di un qualcosa, ognuna con il suo piccolo dramma familiare, con il suo amore, i suoi scheletri nell'armadio, le sue paure ed incertezze: tutte a rappresentare la middle class americana, e perchè no, italiana, anche se da noi il provicialismo grettone ci mette un passo indietro (vedi commesse o Dr.ssa Giò), miseria e nobiltà di una società che ha perso i valori solidali della comunità, e della amicizia, e non ne trova di nuovi richiudendosi in piccoli mondi interiori condivisi con i/le compagni/e di sventura: prepariamoci ad altre sonnolenti serate davanti alla tv nella speranza che Crozza Italia non finisca mai. Ormai l'alluvione è inarrestabile: ogni resistenza è inutile tanto vale arrendersi (e addormentarsi) o soccombere.

Che notte quella notte.....

Cosa sia accaduto nella lunga notte elettorale forse non lo sapremo mai, ma un dubbio viene quando giornalisti non di primo pelo mettono su dvd le risultanze di una loro "inchiesta". Devo dire che avevo letto, come tanti immagino, le fonti giornalistiche che già prima delle elezioni mettevano in guardia dalla mancanza di sicurezza del voto elettronico (anche basandosi sulle esperienze ameircane), e sulla faciloneria con cui vi si andava incontro, ora però la domanda da farsi è: come mai i danneggiati non minimizzano? E' solo la preoccupazione del vuoto politico che ne verrebbe, oppure c'è qualcos'altro? E' questo il problema vero perchè se dai controlli della magistratura dovesse risultare che davvero qualcosa di poco chiaro è accaduto, allora il minimizzare non rende giustizia agli elettori che credono nelle regole. Il vuoto di legittimità e di credibilità è grande e davvero ci si dovrebbe chiedere se andare a votare è una libera espressione oppure non serve a niente perchè bastano pochi accorgimenti e chi vota, in piena libertà, vede vanificare l'ultima, forse, espressione davvero libera che ci è rimasta. E' solo la paura di tornare a votare, perdendo la maggioranza o sono anche le spiegazioni che si dovrebbero dare sul perchè si sia legittimato un voto che tale non era perchè, anche se di poco, si era vinto e quindi meglio mettere una pietra sopra, salvo poi ritirarla fuori per convenienza contingente e usarla per "ammorbidire" l'avversario, e andare avanti sulla propiria strada; qui non sto a fare dietrologie o analisi perchè come tutti i cittadini non ho gli elementi in mano per esprimere un giudizio, ma un parere sì quello lo voglio dire: se fossero dimostrati i brogli noi cittadini non dovremmo chiederci chi li ha fatti perchè questo risulterebbe dalle indagini giudiziarie e quindi il "manipolatore" diventerebbe evidente, ma perchè gli avversari non hanno spinto a fondo sul pedale della legittimità del risultato elettorale se c'erano (come affermato su tutti i giornali, sia di parte che indipendenti che presunti tali) delle perplessità e andare immediatamente ad un controllo capillare delle schede e semmai ad una nuova tornata elettorale immediatamente per fugare i dubbi in proposito se si ha davvero a cuore la tenuta democratica delle istituzioni e la credibilità di chi ne ricopre i ruoli e le funzioni sennò tutti gli indicatori di libertà, trasparenza ecc. delle organizzazioni come Freedon Watch che ci danno in discesa e al pari di paesi di dubbia vocazione democratica sono giusti e davvero segnalano uno strisciante autoritarismo che ci dovrebbe far preoccupare sul serio, già perchè in paesi tanto criticati come l'ex URSS si votava e il voto era proforma, non in paesi occidentali che si vantano e si fanno promotori dell'esportazione della democrazia, anche con la armi, perchè dalla "notte della repubblica" (cito da un celebre libro di S. Zavoli) non ne siamo mai usciti e allora i vari allarmi lanciati dalle "Cassandre" (tanto criticate e derise) sono da prendere sul serio e un giorno ci potremmo ritrovare in un regime in cui una parvenza di legalità viene tenuta (con parole ormai vuote di contenuto come democrazia, libertà, elezioni, manifestazione del pensiero, ecc.) ma in realtà è una dittatura oligarchica in cui pochi, e sempre gli stessi, governano a scapito dei molti. Quando andremo a votare ce lo dovremo ricordare e, sperando nel nostro buonsenso, votare di conseguenza perchè come si sa peggio di tradisce la fiducia data è chi copre chi la tradisce per propri fini.

Va o non va?

Dopo un lancio di Libero in cui faceva capire che, pur restando in politica, non si sarebbe ricandidato a capo dellaCdL; poi la cosa è stata smentita (e contro smentita da Libero, che oggi ha annuciato la seconda parte). Siamo al solito giro di valzer, per attirare, e valutare se l'opinione pubblica e i media ne parlano (e di conseguenza se sale l'attenzione), e se si apre il dibattito sulla propria agenda politica che prevede la mai abbandonata spallata al Governo, l'attacco all'UdC, il rafforzamento dell'asse con la Lega (sempre più riottosa visto che il suo unico obiettivo è il federalismo e ha fatto capire, che nonostante il referendum fallito, se ottiene quel che chiede non ci sarebbero problemi a forme di convergenza con l'attuale maggioranza), e, come credo veritiero anche il polverone del suo abbandono, così tanto per vedere chi si fa avanti: tanto credo che tutti sanno che An e Fini sono i candidati e successori naturali. Sempre che non si verifichino "eventi" quali la nascita del partito democratico (Ds+Margherita+cespugli) con l'uscita verso destra degli scontenti e dell'Udeur (e verso sinistra del correntone Ds+PRC e l'inizio di un cammino verso un nuovo soggetto politico che si ponga a sinistra) che farebbe da contraltare al centro della CdL(UdC+centristi di FI e altri) che ci ridarebbero un surrogato di balena bianca (forse un balenottero) che davvero avvererebbe la "profezia" di Montanelli di morire democristiani, chiaramente all'attuale Capo della CdL questo non può essere l'orizzonte davanti (e nemmeno all'asse, dell'altro schieramento, D'alema-Prodi i quali per motivi opposti e contingenti si troverebbero ancora una volta schierati con l'avversario a difesa dello status quo) che di fatto l'escluderebbe dai giochi e lo relegherebbe sempre di più su posizioni populiste: ecco quindi la pensata di far filtrare l'idea che potrebbe lasciare la leadership a qualcun'altro e poi vedere, appunto, cosa accade per poi bruciare i candidati: questo scenario non è nuovo nel panorama italiano (sempre bizantino), nulla di nuovo,il solo problema è che avviene tutto alle nostre spalle, e soprattutto chi ha votato per gli attuali schieramenti voglio proprio vedere come riuscirà a turarsi il naso e continuare a votare per loro......

Il sondaggio

Da un sondaggio La CdL sarebbe al 57% e l'unione al 46. E allora? A parte lo spettacolo offerto agli elettori-cittadini in questi mesi, che si aspettavano, un applauso? E' una coalizione composita che va dai moderati (per così dire) alla sinistra (quasi vera), metterli d'accordo è una fatica di sisifo. Ma in realtà il mio sospetto, già espresso in precedenti post è che il giorno dopo l'esito elettorale si era già al lavoro per costruire il grande centro, per elimianre quel poco di sinistra che è rimasto in vita e abbracciarsi con l'altra parte, in modo che se ci fosse stata una speranza di un qualcosa di diverso (minima che so una legge antievasione efficace per fare un'esempio), o meglio "di un qualcosa di sinistra" ora è meglio metterci una pietra (tombale) sopra. E Prodi lo sa come pure lo sanno i suoi avversari, interni ed esterni, e la dialettica sulla "seconda fase" è già incominciata (i contatti ci sono stati e si rafforzano, ma questo gli habituè di questo blog l'avranno già letto), quella che per creare il "casusu belli" per la rottura con l'ala sinistra si tira fuori le pensioni e altro, in modo da un lato confondere gli elettori (forse, perchè ho dei dubbi per esempio che elettorato sia ancor più confondibile di quanto già lo sia) e dall'altro creare le condizioni di un "qualcos'altro" dove possa nascere un partito democratico e il grande centro appunto, io spero che i miei connazionali aprano gli occhi perchè i rischi di regime ci saranno con questo scenario non con altri paventati e sventolati sotto gli occhi

Partito democratico

Ora che si comincia a discutere seriamente di un possibile partito democratico (stile americano o stile socialdemocratico a me poco importa giacchè vedo la fine della sinistra che è attenta ai bisogni, a favore di un non meglio definito liberal-liberismo che in bocca tanto mi lascia l'amaro, non sono un'entusiasta di questa situazione, e a prima vista mi sa tanto di destra, intesa alla maniera di Blair io la chiamo destra economica, deideologizzata e soprattutto, in mancanza di alternative al migliore dei mondi possibili, bushizzata e post-berlusconiana) il Correntone ha fatto capire che andrebbe per la sua strada con circa un quarto del partito che li segue, qui il link dove ho letto la notizia: http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/dsscissione0410.html?pg=1ora che finalmente si aprono ampie praterie per la nascita di una sinistra nuova dove ci sia attenzione maggiore per il sociale, i nuovi movimenti, la individuazione di un'alternativa valida al liberismo e lo sviluppo sostenibile, riusciranno a costruirla e a superare gli egoistici orticelli?Mi aspetto che anche nella margherita accade qualcosa di simile e ci sia un passaggio verso la terra promessa non indolore, e trattative per far rinascere una nuova balena bianca o un grande centro (graficamente me lo immagino con molto bianco una striscia di verde e un rosa molto, ma molto, pallido ) che va dal nuovo PD fino a forzaitalia (deaziendalizzata) e udc e oltre: temo che presto si andrà a votare; qui il link dove ho letto la notizia:
http://canali.libero.it/affaritaliani/retroscenapartitodemocratico0410.html
Che paese l'italia altro che guelfi e ghibellini qui siamo in pieno giolittismo acclarato o bizantinismo (in questo caso io sono bipartisan), con in più una vena masochista e autolesionista.Attenzione non che la cosa mi faccia piacere perchè porterà confusione e ulteriore frammentazione nonchè si da ragione alla attuale destra populista e leghista, ma se siamo, una volta tanto, saggi forse questo paese riusciremo a portarlo all'idea su cui è nato: fatta l'italia fare gli italiani

A volte ritornano

Avete passato buone vacanze?Avete contribuito all'economia nazionale con i Vs cari soldini?Bene, ora che l'ubriacatura è passata bentornati nel mondo reale questo modestissimo blog riapre e vi annoierà tutti con i problemi e le questioni che la mia coscienza si pone e Vi pone...... lo so che p***e sarebbe meglio uno che parla della squadra del cuore o delle cose personali (amore, poesie ecc. ma non sono il tipo) oppure ancora di quanto è bello essere nell'era dell'accesso (da un titolo di J. Rifkin) e partecipare al casino informativo che confonde + che aiutare a capire........... io finchè me ne sarà data la disponibilità - e la libertà - continuerò a parlare di fatti, idee e impressioni; e, non siete obbligati a leggermi (siete invece richiesti e ben accetti come critici anche duri se necessario confutando quando lo ritenete opportuno), per le cose che scrivo lo faccio perchè lo sento e mi piace solleticando quel pizzico di esibizionismo che tutti abbiamo.
Finalmente abbiamo scoperto che in Italia c'è troppa evasione fiscale (sembra dagli autonomi, liberi professionisti, ecc) che i soliti noti sono stufi di esserlo (qui già m'immagino di sentire i fischi da parte di qualcuno e i pochi applausi da parte di altri) ma lo penso e quindi lo dico in rete: basta con i pochi bischeri che pagano per i tanti che dichiarano poche migliaia di euro e hanno la "barchetta e la casetta in Canada".
Finalmente abbiamo scoperto che l'Italia ha assunto una posizione in politica estera un pò meno sbilanciata da una parte (pur essendo sempre sull'attenti al suonar di ordini) e si è fatta avanti per essere una portatrice di pace e non una partecipante "willer's coalition" di guerre altrui come è invece avvenuto in passato: speriamo che l'impegno di separare i contendenti in Medio Oriente sia fattivo e attivo e non solo di facciata.

Arsenico e vecchi merletti

Con il pacchetto Bersani magari strumentalmente si è dato un colpetto, leggerissimo, ad alcune corporazioni nostrane e guarda le reazioni che ne sono venute......... io credo che invece se vogliamo che il ns disastratissimo paese vuole diventare davvero moderno e a democrazia compiuta lobby corporazioni e cosiddetti poteri forti devono essere portati allo scoperto e dare anche il loro contributo allo stato.
Perché? semplice, e senza demagogia, non sono io a dirlo che se tutti pagassero il dovuto tutti noi, compresi i soliti noti, pagherebbero meno tasse non ci sarebbe bisogno di manovre e manovrine e soprattutto il senso della legalità sarebbe il faro a cui tutti ci riferiamo.
Purtroppo credo che non sarà così.... giacchè oggi non c'è politico che non abbia finanziatori occulti o meno a cui fare favori e temo che quindi siamo di fronte allo specchietto delle allodole dietro al quale ci sarà poi la finanziaria che invece colpirà duro su coloro che invece le tasse le devono pagare e tutte fino all'ultimo euro (naturalmente è inutile dire di chi si parla....).