Quando Gattaca è fra noi

Chi ha visto questo film, dopo aver letto il post, se lo rivedrà, sennò vi consiglio caldamente di vederlo....dopo avermi letto .La Corte europea di giustizia ha decretato in una sentenza che fra le cause discriminanti per l'assunzione al lavoro c'è l'essere un fumatore. Personalmente la ritengo una vera e propria discriminazione invece perchè l'esserlo o il non esserlo è una scelta personale, afferente alle libertà personali dell'individuo e non può essere un'organo esterno (peraltro non eletto democraticamente da noi cittadini) a dire quello che posso o non posso fare.Non sto a discutere se sia giusto o meno fumare, sia chiaro, nè che non faccia male (per carità lo sanno tutti) ma quello che metto in discussione qui è la libertà personale, ossia la cosa che contraddistingue (o dovrebbe contraddistinguere) noi occidentali dagli altri, giacchè se è vero che il fumo è tra le cause di morte più importanti non è la prima, anzi, fra tumori, incidenti stradali, malattie dovute all'inquinamento, cibi ogm, cibi avariati, vita stressante, alienazione dal sè, proprio il fumo dev'essere discriminante? A me pare una questione di lana caprina, ossia attraverso l'effetto si cerca di colpire la causa: è il sistema che è malato? si cura con il divieto,e si limita ai cittadini la libertà; anzichè prevenire le cause maggiori di malessere e stress si elimina il male minore non, si badi bene, con la prevenzione creando uno stile di vita migliore ma con il divieto, a pena l'esclusione dalla società,: mahh . So già che gli entusiasti del controllo sociale diranno che non è giusto che tutti paghino perchè alcuni si concedono il gusto di fumare (negli USA ns paese guida ad esempio quando vieni assunto, all'atto di sottoscrivere l'assicurazione sanitaria - visto che l'assistenza pubblica praticamente nn esiste, se non cel'hai puoi morire lì in terra nessuno ti aiuta - ti viene chiesto se hai malattie ereditarie, se fumi, se hai malattie pregresse, quindi, tutte cose per le quali non ti saranno passati gli assegni in caso di problemi...non vi preoccupate fra un pò sarà così anche qui FATECI LA BOCCA fin da ora e preparate la tasca) tutti ne debbano pagare il costo, ma provate ad immaginare, come nel film citato nel titolo se un giorno, partendo dal fumo, si arrivasse che so all'esame del DNA per stabilire se siete perfetti e quindi potete entrare nella elite della società o se non lo siete e allora siete dei reietti (o intoccabili è uguale) e tutto ciò magari se siete fratelli: bello, eh? Quando ci fu l'attentato alle torri gemelle ci fu spiegato che dovevamo rinunciare ad un pò della ns libertà per permettere alle Autorità di evitare attentati terroristici attraverso il controllo di posta, e-mail, conversazioni telefoniche, telecamere e quant'altro (come direbbe il mio cinismo hanno usato l'attentato del 11/9/01 per scopi non attinenti ad esso giustificandolo con esso però e sulla pelle delle vittime di quelle vittime ma come si dice "i morti non parlano, nè protestano"), venendo poi a scoprire (sia in Italia, caso telecom e da ultimo il Capo del Governo, sia negli USA) che a tutto serviva tranne quello per cui era stato pensato; chi ci dice che si sta aprendo un'altro spiraglio nel muro delle libertà personali per entrare anche in quella parte di noi più intima che è la libertà di scelta? Sto esagerando? o una visione catastrofica? non lo so quello che so è che l'evoluzione delle società occidentali verso l'autoritarismo è assodato: chi fermerà questo processo?